2015 NBA Playoffs

Broussard: Did you call bank?
Pierce: I called game.

Bad ass.

Se os Cavs perderem este jogo perdem a série.

Vince Carter escreveu:Se os Cavs perderem este jogo perdem a série.

Neste momento estão mais para isso. Estão a jogar francamente mal. Então do ponto de vista ofensivo...

Mais do mesmo por parte do Irving...

Os Bulls estão a fazer um grande jogo! Os Cavs estão em maus lençóis.

KING JAMES.

Aguardo ansiosamente por uma multa ao Dunleavy por flop. Go Cavs!

Playoffs- Time to the Stars!

Depois do BB de Rose, agora o BB de LBJ!

RFVZ escreveu:Playoffs- Time to the Stars!

Depois do BB de Rose, agora o BB de LBJ!

+ Paul Pierce.

mercgold3 escreveu:

RFVZ escreveu:Playoffs- Time to the Stars!

Depois do BB de Rose, agora o BB de LBJ!

+ Paul Pierce.

Claro. Estava apenas a referir-me a esta série.

Big time players make big time plays!!

Que lançamento do LeBron! Adoro isto!

Por mim era Playoffs a época toda!

Valeu a emoção e o BB, porque o jogo não foi bem jogado e teve algumas decisões arbitrais controversas.
Há ali "recursos humanos" para fazer mais e muito melhor.

RFVZ escreveu:Valeu a emoção e o BB, porque o jogo não foi bem jogado e teve algumas decisões arbitrais controversas.
Há ali "recursos humanos" para fazer mais e muito melhor.

Eu até gostei do jogo... As decisões dos árbitros sinceramente não ligo muito... e temos que ver que existiram jogadores a jogar condicionados de parte a parte... LeBron torceu o pé, Kyrie também não estava a 100%, Jr Smith também se queixou, o Gibson também... É normal que depois o jogo seja menos bem jogado. Mas gostei.

Madré escreveu:

RFVZ escreveu:Valeu a emoção e o BB, porque o jogo não foi bem jogado e teve algumas decisões arbitrais controversas.
Há ali "recursos humanos" para fazer mais e muito melhor.

Eu até gostei do jogo... As decisões dos árbitros sinceramente não ligo muito... e temos que ver que existiram jogadores a jogar condicionados de parte a parte... LeBron torceu o pé, Kyrie também não estava a 100%, Jr Smith também se queixou, o Gibson também... É normal que depois o jogo seja menos bem jogado. Mas gostei.

Apesar dessas condicionantes não é normal vermos autênticos "bricks" em lançamentos normais no jogo, nem 5-25 nos triplos dos Cavs, nem tanta confusão táctica que chegou a irritar os treinadores...

Não sei se existem fãs dos Rockets no fórum, mas ainda bem que eles perderam o último jogo e só tenho pena que não tenham perdido por mais...

Aquela 1ª parte foi horrível. Aquilo é que não é basket. Aquilo é que é um jogo mal jogado... Isto do hack tem que acabar, quem defende o hack das duas uma, ou já está deitado às 2 e tal da manhã ou então é masoquista...

Ouch!

Madré escreveu:Não sei se existem fãs dos Rockets no fórum, mas ainda bem que eles perderam o último jogo e só tenho pena que não tenham perdido por mais...

Aquela 1ª parte foi horrível. Aquilo é que não é basket. Aquilo é que é um jogo mal jogado... Isto do hack tem que acabar, quem defende o hack das duas uma, ou já está deitado às 2 e tal da manhã ou então é masoquista...

Completamente de acordo! O que passou ontem foi um absurdo. quem joga assim nao merece passar nem da primeira ronda.
Mais uma vez se comprova que o Harden nos playoffs vacila. Nos playoffs o jogo fica muito mais duro e as penetrações que ele faz começam a ser barradas.

Quanto ao jogo dos cavs-bulls foi a vingança do jogo 3, emoção até ao final

PIERCE#34 escreveu:

Madré escreveu:Não sei se existem fãs dos Rockets no fórum, mas ainda bem que eles perderam o último jogo e só tenho pena que não tenham perdido por mais...

Aquela 1ª parte foi horrível. Aquilo é que não é basket. Aquilo é que é um jogo mal jogado... Isto do hack tem que acabar, quem defende o hack das duas uma, ou já está deitado às 2 e tal da manhã ou então é masoquista...

Completamente de acordo! O que passou ontem foi um absurdo. quem joga assim nao merece passar nem da primeira ronda.
Mais uma vez se comprova que o Harden nos playoffs vacila. Nos playoffs o jogo fica muito mais duro e as penetrações que ele faz começam a ser barradas.

Quanto ao jogo dos cavs-bulls foi a vingança do jogo 3, emoção até ao final

O Harden já no ano passado vacilou. As defesas nos PO's apertam e os árbitros não marcam tudo como costumam marcar na regular season. Depois do que se passou no jogo de ontem espero sinceramente que os Rockets fiquem pelo caminho.

Eu ao intervalo desliguei o jogo, meio irritado e fui dormir, que palhaçada.

Madré escreveu:
Aquela 1ª parte foi horrível. Aquilo é que não é basket. Aquilo é que é um jogo mal jogado... Isto do hack tem que acabar, quem defende o hack das duas uma, ou já está deitado às 2 e tal da manhã ou então é masoquista...

Ainda bem que não assisti, pois não tinha qualquer paciência para assistir a esse festival (28LL de DJ na 1ª parte, record nos playoffs!). Acho que já há demasiados LL por marcarem faltas em jogadas normais, quanto mais LL de faltas provocadas deliberadamente.
Adam Silver anteriormente já deu a entender querer intervir nesta situação, mas depois recuou quando disse "Estou indeciso. Falei com grandes jogadores como Jordan ou Bird e eles disseram-me que o trabalho dos jogadores é meter os lance-livres".

Na minha opinião penso que não se devia de inibir esse tipo de faltas pois trata-se de um aspeto tático do jogo, no entanto acho que se devia de introduzir um limite de modo a evitar que afete o jogo do ponto de vista do espectador.

Vince Carter escreveu:,,,acho que se devia de introduzir um limite para esse tipo de faltas de modo a evitar que afete o jogo do ponto de vista do espectador.

Ou neste caso adoptar a regra da FIBA e da NCAA, onde se aplica a regra de que as faltas ditas sem bola (sem a disputa da bola), dão origem a 2LL e a posse de bola para a equipa que sofreu a falta. Assim o "crime" deixava de compensar.

RFVZ escreveu:

Vince Carter escreveu:,,,acho que se devia de introduzir um limite para esse tipo de faltas de modo a evitar que afete o jogo do ponto de vista do espectador.

Ou neste caso adoptar a regra da FIBA e da NCAA, onde se aplica a regra de que as faltas ditas sem bola (sem a disputa da bola), dão origem a 2LL e a posse de bola para a equipa que sofreu a falta. Assim o "crime" deixava de compensar.

Isso é matar o Hack... Espero sinceramente que se faça alguma coisa, não imagino o que é pagar um balurdio por um bilhete para um jogo da NBA e ver 2h de um concurso de Lançamentos Livres, se aquele jogo ontem me irritou ao ponto de desligar tudo e ir dormir, acho que se tivesse pagado bilhete ia pedir o dinheiro de volta.

Eu percebo o ponto de vista do Jordan e do Bird e é verdade que os jogadores devem ao máximo treinar e colmatar as suas falhas, mas também temos que ver que alguns jogadores por mais que treinem não vão conseguir 70%/80% da LL.

A NBA já alterou algumas regras para melhorar o jogo e torná-lo mais interessante (a regra dos 3 segundos no garrafão é um exemplo), acho que devia fazer o mesmo aqui, o que está em causa é a essência do jogo. Basket não é um concurso de LL... Quem defende o Hack que ponha o DJ, o Dwight, o Josh Smith, o Duncan, o Bogut etc... a fazer um concurso de LL no All-Star Weekend... Vai ser lindo!

Lá está os Warriors a empatar a série, mesmo para os Hawks.

Esperava uma reaçcão dos Warriors para ser sincero, mas obviamente, longe de estar acabada esta série, aliás, quase todas series estão longe de estar fechadas, exepto a dos Clippers vs Houston que parece que vai vai fechar rapidamente.

Washington está a sentir a falta de John Wall.

Já tinha saudades disto



Pena o ultimo lance, mas ele hesitou no lancamento dá para ver pelo posicionamento dos pes que ele antes de lancar mudou a posição e acabou por falhar.
Grande jogo do BBeal e do Pierce mas, de facto sem o JWall vai ficar mais dificil mas até pensei que se fossem logo abaixo e mesmo assim estão a conseguir estar sempre na luta nos jogos.

O jogo de ontem, em que GSW empatou a série revelou a meu ver o ponto chave desta eliminatória para a equipa de Oakland- Andrew Bogut.

Claro que Curry voltou a ter a "mão quente" mas apesar do possível acerto dos seus atiradores, o sucesso de GSW nestes playoffs (especialmente nesta série) depende do rendimento de Bogut. Não da sua marcação de pontos ou até dos seus ressaltos, mas da sua capacidade defensiva e da forma como altera a estratégia ofensiva da outra equipa.
Ontem GSW teve isso de Bogut. Limitou imenso a acção de Zach, "afastou" opositores da pintura e intimidou lançamentos. Esta sua actuação teve acção em toda a equipa e julgo até na forma como "libertou" Curry.

Os Warriors vão continuar a necessitar deste seu rendimento. Nos playoffs só atiradores não chegam, por mais qualidade que tenham.