NBA PLAYOFFS 2017

A melhor altura da NBA já está a meio! Conseguem os Warriors derrotar os Cavs desta vez? Será que os Spurs e/ou os Celtics conseguem chegar à final?

Na primeira ronda só os Jazz contrariaram a lógica.
Só espero que continuem a contrariar. E que surpresa seria!

Os Rockets cilindraram os Spurs em SA, com a arma dos triplos.
Desde o início da época se percebeu que a aposta de Houston (do FO e de D`Antoni) para bater os Spurs, Warriors e eventualmente Cavs nos playoffs, passava por jogar em "up tempo" e tentar massacrar estas equipas com triplos. Com Harden, Ariza, Anderson, Gordon, Dekker e mais tarde Williams tinham a "artilharia" preparada.
É obviamente uma aposta de alto risco, mas se pensarmos bem, com as armas que Warriors e Cavs possuem, os Rockets não têm outras alternativas para ganharem uma série de playoff a estas equipas.

Isto para os Cavs é um passeio até às finais...

Já agora deixo a seguinte pergunta: que equipa é que acham que vai dar mais luta aos Warriors na final da conferência?

Madré escreveu:Isto para os Cavs é um passeio até às finais...

Já agora deixo a seguinte pergunta: que equipa é que acham que vai dar mais luta aos Warriors na final da conferência?

Esta é a realidade da NBA actual. Muito pouca (ou nenhuma) competitividade para os favoritos até às finals. A competitividade que existe é por baixo, ou seja, é a luta dos restantes para serem "degolados" o mais tarde possível!
Há dois "contenders" de cada lado e até às finais, caso eles queiram, é "swept" atrás de "swept". Os Spurs em final de conferência até podem vencer um ou dois jogos aos Warriors, mas até aqui acho que se os Warriors se aplicarem a fundo, vencem em 4 jogos.

Quase nem dá interesse ver rondas de playoffs, mesmo finais de conferência. É o preço que estamos a pagar pelas estrelas se estarem a juntar, para terem grandes possibilidades de conquistarem títulos. Faz-me lembrar aqueles campeonatos de futebol de determinados países em que duas equipas lutam pelo título e o campeonato decide-se nos dois jogos entre elas, as restantes jornadas são só para cumprir calendário!

RFVZ escreveu:

Madré escreveu:Isto para os Cavs é um passeio até às finais...

Já agora deixo a seguinte pergunta: que equipa é que acham que vai dar mais luta aos Warriors na final da conferência?

Esta é a realidade da NBA actual. Muito pouca (ou nenhuma) competitividade para os favoritos até às finals. A competitividade que existe é por baixo, ou seja, é a luta dos restantes para serem "degolados" o mais tarde possível!
Há dois "contenders" de cada lado e até às finais, caso eles queiram, é "swept" atrás de "swept". Os Spurs em final de conferência até podem vencer um ou dois jogos aos Warriors, mas até aqui acho que se os Warriors se aplicarem a fundo, vencem em 4 jogos.

Quase nem dá interesse ver rondas de playoffs, mesmo finais de conferência. É o preço que estamos a pagar pelas estrelas se estarem a juntar, para terem grandes possibilidades de conquistarem títulos. Faz-me lembrar aqueles campeonatos de futebol de determinados países em que duas equipas lutam pelo título e o campeonato decide-se nos dois jogos entre elas, as restantes jornadas são só para cumprir calendário!

Concordo.

A série entre os Spurs e os Rockets está a ser muito interessante. De resto pouco mais se aproveita. Os Cavs se quiserem fazem um novo sweep nos Celtics ou Wizards e Golden State com mais ou menos dificuldade também passa os Spurs ou Rockets, aliás acho que se apanharem os Rockets o sweep até é bastante provável.

Os Rockets foram ontem "varridos" dos playoffs pelos Spurs (quase 40pts diferença!).

É o que dá depender quase exclusivamente do tiro exterior, "Live or die!".
13 em 40(!) de triplos e 28,6% de eficácia total de lançamentos só podia dar neste desastre. E a estrela da equipa, principal candidato a MVP da liga, "não pode" ter só 10pts, 18,2% de tiro e 2 em 9 de triplos no jogo decisivo da época (aquele que pode mandar a equipa para férias).