Golden State Warriors

Esta questão de tentar trazer o Howard para os Warriors, é uma decisão muito arriscada mesmo. Antes de tudo quero dizer que a reunião entre o Dwight e a comitiva dos Warriors que incluía Jerry West correu muito bem, pelo que consta o Howard ficou impressionado com a capacidade de persuasão do Mark Jackson, normal.

Farripas o que tu dizes em parte é verdade, os Warriors são uma equipa de perímetro, uma equipa que aposta muito nos lançamentos exteriores, mas durante a regular season e com o Lee a equipa conseguia alternar bem entre o jogo interior e exterior e mesmo que optassem mais pelo lançamento exterior a presença do Lee pelo menos permitia aos shooters ter mais espaço no perímetro, ter pelo menos um jogador interior capaz de decidir ajuda e muito aos jogadores de perímetro, obriga a outra equipa a fechar o paint e a abrir o perímetro. Nos playoff ficaram mais exposta as limitações dos GS porque faltou um jogador com presença no paint, o Bogut ate nem esteve mal nos defensive rebounds, mas faltou algo mais no ataque. Concordo contigo quando dizes que o jogo dos Warriors vive muito dos shooters e do momento destes. Eu até considero o Thompson um shooter, mas o Curry é muito mais que isso, para alem de conseguir criar o seu próprio lançamento, o que torna sempre difícil para qualquer defesa conseguir para-lo, ele tambem é um jogador que envolver os companheiros de equipa, vimos durante a época toda vários pick n roll e pick n pop entre ele e o Lee e ate mesmo com o Bogut nos playoff. O Barnes não é um shooter é mesmo um all around player.

Os Warriors talvez de todas as equipas que estão interessadas no Howard são a equipa que mais se encaixam no estilo de jogo que o Howard gosta e é produtivo, é uma equipa com uma filosofia de jogo muito parecida aquela dos Magic que o levou á final, uma equipa de perímetro que obriga todas as outras equipas a defender bem o perímetro por causa dos shooters e a abrir inevitavelmente o paint para o Howard. De facto, os Warriors ficavam mais fortes com a presença do Howard. Mas esta tentativa de contratar o Howard já vai ter repercussões graves a meu entender na equipa:

1º Esta equipa de GS já não é mais aquela equipa de 2011, estes são os Warriors de 2013 e que tem algo muito especial a acontecer em San Francisco, depois de uma regular season muito boa conseguiram eliminar nos playoff a 3ª equipa com o melhor record de Oeste e a equipa com melhor record em casa, os Denver e ainda criaram bastantes dificuldades á super equipa dos Spurs, fazendo mesmo pensar que caso o Lee estivesse a 100% o cenário poderia ser diferente. Para os Warriors adquirirem o Howard ao contrario dos Mavs e dos Rockets têm de dar algo em troca aos Lakers, vão ter de abrir mão de pelo menos 2 titulares e possivelmente 2 jovens com um futuro brilhante, o Howard teria de fazer sign and trade com os Lakers para depois ser trocado e aqui os Lakers podem escolher os jogadores que lhes aprouver, provavelmente o Bogut entraria no pacote, mas se os Lakers quisessem o Barnes? Ou pior se os Lakers quisessem o Thompson? Ou pior ainda, se quisessem o Barnes e o Thompson mais os contratos expirantes do Jefferson e do Biedrins (uma troca a pensarem no futuro da equipa)? Um coisa é certa, para os Lakers o Howard ir para os Warriors seria um mal menor, talvez ate pudessem construir algo com a ida dele para San Francisco.

2º Este tentativa de trazer o Howard é super arriscada como já disse, neste momento a vinda dele só poderia ser positiva, pois ao fracassarem a sua contratação neste momento já deram a entender a jogadores como o Lee, como o Barnes e como o Thompson que estão capazes a abdicar deles para ter uma super estrela no roster, agora caso este negocio não se concretize o balneário vai ficar “de pernas para o ar”. Jogadores que se consideravam importantes na estrutura neste omento sentem-se desprezados.

Conclusão, a magia que estava a acontecer em San Francisco acabou no momento da abordagem ao Howard (ate nisto ele é problemático).

Concordo Diogo. Era arriscado mas o peso das vantagens deixa-me balançado.

Groove escreveu:Concordo Diogo. Era arriscado mas o peso das vantagens deixa-me balançado.

Quem não arrisca não petisca !  

Mas não faz sentido arriscar pelo Howard sabendo que existem mais 3 equipas interessadas e com clara vantagem.

Diogojcv escreveu:Mas não faz sentido arriscar pelo Howard sabendo que existem mais 3 equipas interessadas e com clara vantagem.

Ele disse que ficou impressionado quando teve a reunião com eles, além disso ele não fez a sua decisão por enquanto o que significa que tudo pode acontecer  

Vince Carter escreveu:

Diogojcv escreveu:Mas não faz sentido arriscar pelo Howard sabendo que existem mais 3 equipas interessadas e com clara vantagem.

Ele disse que ficou impressionado quando teve a reunião com eles, além disso ele não fez a sua decisão por enquanto o que significa que tudo pode acontecer  

Lá está ficou impressionado... O que é que isso quer dizer? Que não tinha grandes expectativas.

Diogojcv escreveu:

Vince Carter escreveu:

Diogojcv escreveu:Mas não faz sentido arriscar pelo Howard sabendo que existem mais 3 equipas interessadas e com clara vantagem.

Ele disse que ficou impressionado quando teve a reunião com eles, além disso ele não fez a sua decisão por enquanto o que significa que tudo pode acontecer  

Lá está ficou impressionado... O que é que isso quer dizer? Que não tinha grandes expectativas.

Não tinha, mas agora passou a ter  

Vince Carter escreveu:

Diogojcv escreveu:

Vince Carter escreveu:

Diogojcv escreveu:Mas não faz sentido arriscar pelo Howard sabendo que existem mais 3 equipas interessadas e com clara vantagem.

Ele disse que ficou impressionado quando teve a reunião com eles, além disso ele não fez a sua decisão por enquanto o que significa que tudo pode acontecer  

Lá está ficou impressionado... O que é que isso quer dizer? Que não tinha grandes expectativas.

Não tinha, mas agora passou a ter  

E além disso as restantes equipa tem condições para lhe dar mais dinheiro, mas as hipóteses de ganhar um anel crescem nos GSW se comparados ás restantes equipas com excepção dos LAL (D12 não deve ter esquecido o que aconteceu neste época por isso não sei). Os ATL falharam o objectivo CP3 por isso bem podem esquecer D12. Neste momento só LAL, GSW e HOU podem lutar pela sua aquisição.

Não coloco Dallas na lista propositadamente, pois nem vejo D12 assinar com eles.

Eu pessoalmente considero o futuro dos Warriors muito mais risonho do que o dos Lakers. Como já disse atras, esta tentativa de contratar o Howard é muito arriscada, pelas razões que já referi, mas é também desnecessária, pelo menos neste momento, a equipa já deu um salto qualitativo em relação a 2012 e muito provavelmente continuaram a evoluir, acho que a directoria devia deixar ver ate onde estes jogadores jovens podem ir para depois fazer uma grande move, mas pronto, está feito e está..

Só esqueceste de mencionar uma coisa Diogo. É que Lee nos playoff estava longe da sua forma habitual devido a não estar totalmente recuperado da sua lesão, senão podiam ainda ter dado mais luta do que a que deram.

Diogojcv escreveu:Eu pessoalmente considero o futuro dos Warriors muito mais risonho do que o dos Lakers. Como já disse atras, esta tentativa de contratar o Howard é muito arriscada, pelas razões que já referi, mas é também desnecessária, pelo menos neste momento, a equipa já deu um salto qualitativo em relação a 2012 e muito provavelmente continuaram a evoluir, acho que a directoria devia deixar ver ate onde estes jogadores jovens podem ir para depois fazer uma grande move, mas pronto, está feito e está..

Podia ficar mais perigosa com o D12, isto se a troca não constasse o K.Thompson.

Repara se o D12 em 2013 estiver ao nível de 2009 quando levou os Magic à final e se o M.Jackson souber utilizar bem os seus shooters os Warriors ficam fortes. Ficam com 2 ressaltadores (Lee e Dwight Howard) depois com no perimetro com grandes 3-point shooters (Curry e Thompson), depois na FA iam buscar um SF com uma boa qualidade e ficaria com um line-up similar aos Magic de 2009.

A estratégia que levou os Magic àquela final foi ficar com grandes shooters no perimetro e com um ressaltador o Dwight, quando elas não entravam estava lá ele para pegar ressaltos.

Mas o D12 caso renove com os Lakers duvido que haja sign-and-trade. Contudo Groove também não te esqueças que o Curry sofreu uma ''mini lesão'' num dos jogos em Denver no que o levou a jogar menos minutos e o Bogut também vinha de uma recuperação. Mas para mim o que permitiu aos Warriors brilharem nos Playoffs foi a subida de nível do Harrison Barnes.

wesley88 escreveu:

Diogojcv escreveu:Eu pessoalmente considero o futuro dos Warriors muito mais risonho do que o dos Lakers. Como já disse atras, esta tentativa de contratar o Howard é muito arriscada, pelas razões que já referi, mas é também desnecessária, pelo menos neste momento, a equipa já deu um salto qualitativo em relação a 2012 e muito provavelmente continuaram a evoluir, acho que a directoria devia deixar ver ate onde estes jogadores jovens podem ir para depois fazer uma grande move, mas pronto, está feito e está..

Podia ficar mais perigosa com o D12, isto se a troca não constasse o K.Thompson.

Repara se o D12 em 2013 estiver ao nível de 2009 quando levou os Magic à final e se o M.Jackson souber utilizar bem os seus shooters os Warriors ficam fortes. Ficam com 2 ressaltadores (Lee e Dwight Howard) depois com no perimetro com grandes 3-point shooters (Curry e Thompson), depois na FA iam buscar um SF com uma boa qualidade e ficaria com um line-up similar aos Magic de 2009.

A estratégia que levou os Magic àquela final foi ficar com grandes shooters no perimetro e com um ressaltador o Dwight, quando elas não entravam estava lá ele para pegar ressaltos.

Mas o D12 caso renove com os Lakers duvido que haja sign-and-trade. Contudo Groove também não te esqueças que o Curry sofreu uma ''mini lesão'' num dos jogos em Denver no que o levou a jogar menos minutos e o Bogut também vinha de uma recuperação. Mas para mim o que permitiu aos Warriors brilharem nos Playoffs foi a subida de nível do Harrison Barnes.

Claro que fica mais perigosa, ate porque consta que apenas vai o Bogut. Mas a questão é que é muito pouco provável o Howard assinar, acho que os Lakers levaram a melhor com a intervenção do Bryant.

Com a suposta vinda do Iggy, os Warriors já podem mandar o Barnes para os Lakers,  + o Bogut, em troca do Howard através da opção sign and trade.  
Se isso por acaso vier a acontecer, ui, ninguém segura os Warriors....top contenders!

EDIT: Ou até mesmo mandar o Iguodala para os Lakers, e ficam com o Barnes que é mais novo. O que me parece é que este deal do Iguodala não é por acaso, o Iguodala para ser starter nos Warriors teria de tirar o lugar ao Klay, Barnes ou até mesmo Lee...não me parece que isso aconteça...esta aquisição dos Warriors foi é perfeita (caso o D12 escolha GS), agora já podem trocar o Barnes/Iguodala pelo Howard e de maneira a não perderem uma peça chave da equipa.

KB24 escreveu:Com a suposta vinda do Iggy, os Warriors já podem mandar o Barnes para os Lakers,  + o Bogut, em troca do Howard através da opção sign and trade.  
Se isso por acaso vier a acontecer, ui, ninguém segura os Warriors....top contenders!

Mas os Warriors têm Cap para contratarem o Iggy e o D12? Duvido.
Os Lakers no máximo sacam o Jefferson, Bogut e o Biedrins, nunca na vida os Warrios davam Thompson/Barnes.

Eles nem tinham cap para o Iguodala, mas ao que parece mandaram o Biedrens e o Jefferson para os Jazz, + draft picks...livraram se dos contratos desses 2. O D12 viria dos Lakers a partir do sign and trade, ou seja, viria com os Bird Rights.

Pode haver ainda outra hipótese, Klay e Bogut para os Lakers pelo Howard e ficam com o Iguodala a shooting guard e o Barnes a SF como habitua.

nergal escreveu:

KB24 escreveu:Com a suposta vinda do Iggy, os Warriors já podem mandar o Barnes para os Lakers,  + o Bogut, em troca do Howard através da opção sign and trade.  
Se isso por acaso vier a acontecer, ui, ninguém segura os Warriors....top contenders!

Mas os Warriors têm Cap para contratarem o Iggy e o D12? Duvido.
Os Lakers no máximo sacam o Jefferson, Bogut e o Biedrins, nunca na vida os Warrios davam Thompson/Barnes.

Concordo contigo KB24, isto não foi em vão, avizinhasse uma grande move por parte dos meus Warriors  

Nergal, estas a dizer o que andei a dizer a tarde toda ao pessoal do fórum.

Grande, Grande move, estou parvo… Conseguiram livrar-se do Jefferson e do Biedrins e ainda conseguiram um dos top free agent’s, incrível mesmo… Isto será provavelmente uma prova de que o Howard será trocado em breve, muito provavelmente a troca com os Lakers vai envolver o Barnes e o bogut, para os Lakers é melhor que nada.

O iggy disse que escolheu os Warriors porque quer ser campeão ahah é essa a mentalidade, final para o ano linda era Heat vs Warriors, nem sei porque equipa torcia

KB24 escreveu:Eles nem tinham cap para o Iguodala, mas ao que parece mandaram o Biedrens e o Jefferson para os Jazz, + draft picks...livraram se dos contratos desses 2. O D12 viria dos Lakers a partir do sign and trade, ou seja, viria com os Bird Rights.

Pode haver ainda outra hipótese, Klay e Bogut para os Lakers pelo Howard e ficam com o Iguodala a shooting guard e o Barnes a SF como habitua.

Jesus! Sendo assim os Lakers podem sacar um dos dois, Barnes/Thompson já que o Iggy joga sem problemas nas 2 posições.

Curry
Thompson
Iggy
Lee
Howard

 

nergal escreveu:

KB24 escreveu:Eles nem tinham cap para o Iguodala, mas ao que parece mandaram o Biedrens e o Jefferson para os Jazz, + draft picks...livraram se dos contratos desses 2. O D12 viria dos Lakers a partir do sign and trade, ou seja, viria com os Bird Rights.

Pode haver ainda outra hipótese, Klay e Bogut para os Lakers pelo Howard e ficam com o Iguodala a shooting guard e o Barnes a SF como habitua.

Jesus! Sendo assim os Lakers podem sacar um dos dois, Barnes/Thompson já que o Iggy joga sem problemas nas 2 posições.

Curry
Thompson
Iggy
Lee
Howard

 

E Eu a pensar que Curry, Thompson, Barnes, Lee e Howard era um grande 5, este ainda é melhor  

Grande off-season!! Se conseguirem mesmo desviar o Howard, que eu acho que ficou muito mais provável devido a vinda do Iguodala, ui....no words...

The newest West POWERHOUSE!!!

Iggy assinou por 4 anos, 48M ao todo acho.
Eu achava que ele ia para os Rockets mas sendo assim aposto que o D12 vai aceitara proposta dos Warriores, ficam as 2 equipas a ganhar.

Eu trocava o Barnes, o Thompson vai ser mais importante com o D12 devido ao seu tiro exterior.

nergal escreveu:Iggy assinou por 4 anos, 48M ao todo acho.
Eu achava que ele ia para os Rockets mas sendo assim aposto que o D12 vai aceitara proposta dos Warriores, ficam as 2 equipas a ganhar.

Eu trocava o Barnes, o Thompson vai ser mais importante com o D12 devido ao seu tiro exterior.

Mas os Lakers estão a precisar de shooter's, mas eu também abdicava do Barnes se tivesse que escolher

Diogojcv escreveu:

nergal escreveu:Iggy assinou por 4 anos, 48M ao todo acho.
Eu achava que ele ia para os Rockets mas sendo assim aposto que o D12 vai aceitara proposta dos Warriores, ficam as 2 equipas a ganhar.

Eu trocava o Barnes, o Thompson vai ser mais importante com o D12 devido ao seu tiro exterior.

Mas os Lakers estão a precisar de shooter's, mas eu também abdicava do Barnes se tivesse que escolher

Os Lakers não tão em posição de pedir muito se não ainda ficam é com nada.
Vamos esperar para ver, ainda bem que os Warriors são do Oeste xD

Ainda bem que eu já me tinha assumido como fã dos Warriors antes dos playoff se não agora é que me chamavam "Glory Hunter"

Diogojcv escreveu:Ainda bem que eu já me tinha assumido como fã dos Warriors antes dos playoff se não agora é que me chamavam "Glory Hunter"

Fizeste bem por acaso, mas a minha opinião mantém-se  

PS: Continuamos amigos !!!