New York Knicks

Típico nova-iorquismo.

Segundo Frank Isola do New York Daily News:
"The Knicks have reached an agreement with Amar’e Stoudemire on a buyout of the last two months on his contract."

Continua a limpeza em Nova York. Não há outro caminho para Phil Jackson.

Parece que Stoudemire não irá ficar muito tempo no "desemprego". Até ao final da semana deve arranjar nova equipa, perfilando-se Dallas, San Antonio e Golden State como candidatos a recebe-lo.

RFVZ escreveu:Segundo Frank Isola do New York Daily News:
"The Knicks have reached an agreement with Amar’e Stoudemire on a buyout of the last two months on his contract."

Continua a limpeza em Nova York. Não há outro caminho para Phil Jackson.

Parece que Stoudemire não irá ficar muito tempo no "desemprego". Até ao final da semana deve arranjar nova equipa, perfilando-se Dallas, San Antonio e Golden State como candidatos a recebe-lo.

O Clippers também parecem estar na corrida

O que não falta são rumores! Dallas também é referida como um destino possível.

Vince Carter escreveu:O que não falta são rumores! Dallas também é referida como um destino possível.

Não é rumor.
Já tá confirmado.

A época ACABOU para Melo!

Segundo Marc Stein de ESPN.com é oficial:

"Carmelo to have left knee surgery."
"The New York Knicks will officially rule out forward Carmelo Anthony for the rest of the season later Wednesday, according to sources."
"Anthony will undergo surgery on his left knee in the near future."

Agora Knicks, TANKING a todo o vapor!

RFVZ escreveu:A época ACABOU para Melo!

Segundo Marc Stein de ESPN.com é oficial:

"Carmelo to have left knee surgery."
"The New York Knicks will officially rule out forward Carmelo Anthony for the rest of the season later Wednesday, according to sources."
"Anthony will undergo surgery on his left knee in the near future."

Agora Knicks, TANKING a todo o vapor!

Só não foi antes porque tinha de ir ao all Star

PIERCE#34 escreveu:

RFVZ escreveu:A época ACABOU para Melo!

Segundo Marc Stein de ESPN.com é oficial:

"Carmelo to have left knee surgery."
"The New York Knicks will officially rule out forward Carmelo Anthony for the rest of the season later Wednesday, according to sources."
"Anthony will undergo surgery on his left knee in the near future."

Agora Knicks, TANKING a todo o vapor!

Só não foi antes porque tinha de ir ao all Star

Esses bónus contratuais por ser All-Star

Farripas escreveu:

PIERCE#34 escreveu:

RFVZ escreveu:A época ACABOU para Melo!

Segundo Marc Stein de ESPN.com é oficial:

"Carmelo to have left knee surgery."
"The New York Knicks will officially rule out forward Carmelo Anthony for the rest of the season later Wednesday, according to sources."
"Anthony will undergo surgery on his left knee in the near future."

Agora Knicks, TANKING a todo o vapor!

Só não foi antes porque tinha de ir ao all Star

Esses bónus contratuais por ser All-Star

Ainda para mais em NY !
Esses bónus levam a situações fictícias, com prestações de jogadores meramente conjunturais, em função de determinado estimulo económico.

mercgold3 escreveu:

Vince Carter escreveu:O que não falta são rumores! Dallas também é referida como um destino possível.

Não é rumor.
Já tá confirmado.

E que jogador !!! MAVSSSSS

RFVZ escreveu:

Farripas escreveu:

PIERCE#34 escreveu:

RFVZ escreveu:A época ACABOU para Melo!

Segundo Marc Stein de ESPN.com é oficial:

"Carmelo to have left knee surgery."
"The New York Knicks will officially rule out forward Carmelo Anthony for the rest of the season later Wednesday, according to sources."
"Anthony will undergo surgery on his left knee in the near future."

Agora Knicks, TANKING a todo o vapor!

Só não foi antes porque tinha de ir ao all Star

Esses bónus contratuais por ser All-Star

Ainda para mais em NY !
Esses bónus levam a situações fictícias, com prestações de jogadores meramente conjunturais, em função de determinado estimulo económico.

RFVZ, bem disseste no tópico do “tanking” que os NYK deviam simular uma lesão ao Melo e manda-lo tratar os joelhos para fazerem o “tanking”…ai esta ele.

Isto não passa de uma farsa para encubrir maus resultados que advenham da pausa pós-All Star. A equipa com o Melo é uma desgraça, a química entre jogadores é inexistente, a qualidade passa apenas pelo esforço do Carmelo e mais nada. Não digo que seja para desculpar as más prestações, mas é certamente para não subvalorizar o seu franchise-player.
O facto de ele ter participado no All-Star Game é apenas devido a questões financeiras para com os seus parceiros. Ele recebe muito mais se jogar no All-Star game do que recebe num simples jogo na liga e o dinheiro para ele é vida...

DansCB, disseste tudo. Se existe um jogador onde fama e dinheiro imperam além de Kobe, Melo é sem dúvida esse jogador.

E tal como Kobe foi feito para brilhar sozinho, logo não pode ter a seu lado jogadores que gostam de ter a bola na mão, e/ou grandes talentos com quem dividem protagonismo. É por isso que os LAL estão na miséria que está e os NYK pouco melhor.

Groove escreveu:DansCB, disseste tudo. Se existe um jogador onde fama e dinheiro imperam além de Kobe, Melo é sem dúvida esse jogador.

E tal como Kobe foi feito para brilhar sozinho, logo não pode ter a seu lado jogadores que gostam de ter a bola na mão, e/ou grandes talentos com quem dividem protagonismo. É por isso que os LAL estão na miséria que está e os NYK pouco melhor.

A grande diferença é que o Kobe aborda o jogo de forma diferente do Melo. O Kobe quer ganhar e trabalha para isso. Tem um espírito competitivo parecido com o do MJ. O Melo se quisesse ganhar titulos tinha assinado ou pelos Bulls ou pelos Rockets, nunca pelos Knicks...

Sinceramente nunca fui grande fã do Kobe, mas nos ultimos anos, tenho vindo a gostar cada vez mais dele, da forma como aborda o jogo, da entrega dele e da forma animal como ele quer ganhar sempre.

Madré escreveu:

Groove escreveu:DansCB, disseste tudo. Se existe um jogador onde fama e dinheiro imperam além de Kobe, Melo é sem dúvida esse jogador.

E tal como Kobe foi feito para brilhar sozinho, logo não pode ter a seu lado jogadores que gostam de ter a bola na mão, e/ou grandes talentos com quem dividem protagonismo. É por isso que os LAL estão na miséria que está e os NYK pouco melhor.

A grande diferença é que o Kobe aborda o jogo de forma diferente do Melo. O Kobe quer ganhar e trabalha para isso. Tem um espírito competitivo parecido com o do MJ. O Melo se quisesse ganhar titulos tinha assinado ou pelos Bulls ou pelos Rockets, nunca pelos Knicks...

Sinceramente nunca fui grande fã do Kobe, mas nos ultimos anos, tenho vindo a gostar cada vez mais dele, da forma como aborda o jogo, da entrega dele e da forma animal como ele quer ganhar sempre.

O mesmo se aplica a mim. Também nunca fui à cara do Kobe, simplesmente por achá-lo demasiado arrogante e sem princípios dentro de campo. No entanto, a minha mentalidade em relação a ele mudou (e muito!) com o passar dos anos. Consegui ver nele uma garra enorme no que toca a salvar uma equipa em ruinas (pós-2010) e uma entrega incrível ao desporto.

Madré escreveu: O Melo se quisesse ganhar titulos tinha assinado ou pelos Bulls ou pelos Rockets, nunca pelos Knicks...

Não percebo essa. Principalmente para fazer a comparação com Kobe.
O Melo nasceu em NY, adora os Knicks, o seu sonho foi sempre de jogar lá um dia, porque haveria ele de sair de lá ?
E ele sabia que ao renovar com os Knicks esta epoca que eles não iriam fazer nada de especial no seu 1º ano de contrato renovado.
O plano (de P.Jackson) é claramente a partir do próximo ano.

Melo é um top-5 player nesta liga e também quer ganhar, obviamente tens que pôr jogadores bons à volta dele para tal.

Posso usar a mesma frase para Kobe então, se Kobe quisesse ganhar não renovaria com os Lakers e procuraria ir para outro lugar, ou então pederia muito menos dinheiro.

mercgold3 escreveu:

Madré escreveu: O Melo se quisesse ganhar titulos tinha assinado ou pelos Bulls ou pelos Rockets, nunca pelos Knicks...

Não percebo essa. Principalmente para fazer a comparação com Kobe.
O Melo nasceu em NY, adora os Knicks, o seu sonho foi sempre de jogar lá um dia, porque haveria ele de sair de lá ?
E ele sabia que ao renovar com os Knicks esta epoca que eles não iriam fazer nada de especial no seu 1º ano de contrato renovado.
O plano (de P.Jackson) é claramente a partir do próximo ano.

Melo é um top-5 player nesta liga e também quer ganhar, obviamente tens que pôr jogadores bons à volta dele para tal.

Posso usar a mesma frase para Kobe então, se Kobe quisesse ganhar não renovaria com os Lakers e procuraria ir para outro lugar, ou então pederia muito menos dinheiro.

A diferença é que o Kobe tem 5 aneis e o Melo não tem nenhum.

Até pode ser, que o Phill Jackson consiga montar uma super equipa a partir do próximo ano, mas eu acho que se o Melo tivesse um espirito competitivo como o do Kobe ou o do MJ, não tinha feito más escolhas em termos de carreira, como tem feito...

Kobe não ganhou sozinho, nem pouco mais ou menos.

Madré escreveu:

Groove escreveu:DansCB, disseste tudo. Se existe um jogador onde fama e dinheiro imperam além de Kobe, Melo é sem dúvida esse jogador.

E tal como Kobe foi feito para brilhar sozinho, logo não pode ter a seu lado jogadores que gostam de ter a bola na mão, e/ou grandes talentos com quem dividem protagonismo. É por isso que os LAL estão na miséria que está e os NYK pouco melhor.

A grande diferença é que o Kobe aborda o jogo de forma diferente do Melo. O Kobe quer ganhar e trabalha para isso. Tem um espírito competitivo parecido com o do MJ. O Melo se quisesse ganhar titulos tinha assinado ou pelos Bulls ou pelos Rockets, nunca pelos Knicks...

Sinceramente nunca fui grande fã do Kobe, mas nos ultimos anos, tenho vindo a gostar cada vez mais dele, da forma como aborda o jogo, da entrega dele e da forma animal como ele quer ganhar sempre.

Não sei se te recordas mas quando o Melo assinou pelos NYK, estes estavam numa fase de reconstrução e contavam com Amar’S que era muito influente naquele tempo. Aliás, a razão da saída de Melo de Denver foi precisamente querer ser campeão e em Dever não achava isso possível.

Agora, o problema dos NYK se afundarem deve-se ao egoísmo de Melo e de Amar’S agravados pelas lesões deste ultimo. Não fosse isso os NYK podiam sim disputar um anel. Hoje podemos dizer que se Melo tivesse assinado por outra franquia podia ter sido campeão. Mas isso sabemos hoje. Em 2011 (salvo erro) quando ele assinou pelos NYK os NYK estavam com excelentes perspectivas para conquista do anel…ninguém tem culpa que o egoísmo interno tenha feito cair esse sonho.

Groove escreveu:

Madré escreveu:

Groove escreveu:DansCB, disseste tudo. Se existe um jogador onde fama e dinheiro imperam além de Kobe, Melo é sem dúvida esse jogador.

E tal como Kobe foi feito para brilhar sozinho, logo não pode ter a seu lado jogadores que gostam de ter a bola na mão, e/ou grandes talentos com quem dividem protagonismo. É por isso que os LAL estão na miséria que está e os NYK pouco melhor.

A grande diferença é que o Kobe aborda o jogo de forma diferente do Melo. O Kobe quer ganhar e trabalha para isso. Tem um espírito competitivo parecido com o do MJ. O Melo se quisesse ganhar titulos tinha assinado ou pelos Bulls ou pelos Rockets, nunca pelos Knicks...

Sinceramente nunca fui grande fã do Kobe, mas nos ultimos anos, tenho vindo a gostar cada vez mais dele, da forma como aborda o jogo, da entrega dele e da forma animal como ele quer ganhar sempre.

Não sei se te recordas mas quando o Melo assinou pelos NYK, estes estavam numa fase de reconstrução e contavam com Amar’S que era muito influente naquele tempo. Aliás, a razão da saída de Melo de Denver foi precisamente querer ser campeão e em Dever não achava isso possível.

Agora, o problema dos NYK se afundarem deve-se ao egoísmo de Melo e de Amar’S agravados pelas lesões deste ultimo. Não fosse isso os NYK podiam sim disputar um anel. Hoje podemos dizer que se Melo tivesse assinado por outra franquia podia ter sido campeão. Mas isso sabemos hoje. Em 2011 (salvo erro) quando ele assinou pelos NYK os NYK estavam com excelentes perspectivas para conquista do anel…ninguém tem culpa que o egoísmo interno tenha feito cair esse sonho.

Em parte tens razão. Mas voltando às comparações com o Kobe. O Kobe e o Shaq não eram propriamente os melhores amigos, mas conseguiram co-existir e ganharam 3 aneis consecutivos. Eventualmente a coisa desmoronou, mas para a história ficam os 3 titulos, também é verdade que contavam com o Phill Jackson que mais que ninguém sabe gerir egos, mas dos próprios jogadores tem que vir muita vontade de ganhar e isso tanto o Kobe como o Shaq, cada um à sua maneira, tinha. Também não quero comparar o Amar'e ao Shaq, sei perfeitamente que o Shaq teve um importância extrema, mas ainda assim é a abordagem ao jogo que eu critico no Melo e que adoro ver no Kobe, que era parecida à do MJ.

Eu só não percebo é a parte do egoismo de Melo ?
K.Garnett foi egoista em Minnesota durante 12 anos ? (8 deles eles chegaram aos playoffs e a 1 final de conferência)

Não, Minnesota foi super incompetente em pôr uma equipa de jeito à volta dele, o mesmo de Melo.

Melo nâo tem culpa que A.Stoudmire nunca mais tenha sido o mesmo (muito devido a lesões).

Madré, o facto do Shaq ser muito mais jogador que Amar pesou imenso nesses anéis. Além disso o Kobe era ainda um “puto”, ao passo que o Melo chegou aos NYK como um jogador já com algumas experiencia e no auge da sua carreira.

Outro pormenor importante e que referiste (bem diga-se) foi o facto de P-Jax ser o treinador. Este senhor sabe gerir os egos e evitar que estes interfiram demasiado em campo.

Outra coisa curiosa é que tanto Kobe como Shaq sabiam defender e não só atacar. Já Melo e Amar são/eram bons jogadores ofensivos mas péssimos defensores.

São vários factores que influenciaram o sucesso dos LAL e a queda dos NYK.

Só mais uma nota…Melo chegou para liderar os NYK, Kobe era o braço direito de Shaq.
_________________________________________________________________________

Merc., existem muito jogadores egoístas. Nenhum scorer o é sem um bocadinho de egoísmo. MJ era egoísta no inicio da carreira, Iverson, Lebron, Westbrook etc. Só que quando passaram a jogar mais em equipa a sua franquia só ganhou com isso. De qualquer forma, acho que o Melo já não é tão egoísta, no entanto continua com a bola na mão durante demasiado tempo.

O Kobe hoje continua egoísta e os LAL são a miséria que são. Apesar da equipa ser muito má, talvez um Kobe mais colectivo e menos individual teria feito diferença em alguns jogos, e quem sabe podiam ter ganho alguns jogos que acabaram por perder.

mercgold3 escreveu:Eu só não percebo é a parte do egoismo de Melo ?
K.Garnett foi egoista em Minnesota durante 12 anos ? (8 deles eles chegaram aos playoffs e a 1 final de conferência)

Não, Minnesota foi super incompetente em pôr uma equipa de jeito à volta dele, o mesmo de Melo.

Melo nâo tem culpa que A.Stoudmire nunca mais tenha sido o mesmo (muito devido a lesões).

Eu percebo perfeitamente o que dizes, talvez seja embirração minha com o Melo, mas apenas porque o acho um excelente jogador e tenho pena que o seu talento não se transforme em títulos.

Groove escreveu:Madré, o facto do Shaq ser muito mais jogador que Amar pesou imenso nesses anéis. Além disso o Kobe era ainda um “puto”, ao passo que o Melo chegou aos NYK como um jogador já com algumas experiencia e no auge da sua carreira.

Outro pormenor importante e que referiste (bem diga-se) foi o facto de P-Jax ser o treinador. Este senhor sabe gerir os egos e evitar que estes interfiram demasiado em campo.

Outra coisa curiosa é que tanto Kobe como Shaq sabiam defender e não só atacar. Já Melo e Amar são/eram bons jogadores ofensivos mas péssimos defensores.

São vários factores que influenciaram o sucesso dos LAL e a queda dos NYK.

Só mais uma nota…Melo chegou para liderar os NYK, Kobe era o braço direito de Shaq.
_________________________________________________________________________

Merc.,  existem muito jogadores egoístas. Nenhum scorer o é sem um bocadinho de egoísmo. MJ era egoísta no inicio da carreira, Iverson, Lebron, Westbrook etc. Só que quando passaram a jogar mais em equipa a sua franquia só ganhou com isso. De qualquer forma, acho que o Melo já não é tão egoísta, no entanto continua com a bola na mão durante demasiado tempo.

O Kobe hoje continua egoísta e os LAL são a miséria que são. Apesar da equipa ser muito má, talvez um Kobe mais colectivo e menos individual teria feito diferença em alguns jogos, e quem sabe podiam ter ganho alguns jogos que acabaram por perder.

Eu sei Groove e concordo também em todos os pontos que referiste.

Nos últimos tempos a NBA tem perdido algumas das suas referências passadas ainda em idades precoces.
Agora foi o falecimento de Anthony Mason na sequência de complicações cardíacas.

Mason, foi um fortíssimo PF/SF (um "armário" mesmo) que se notabilizou nos anos 90 na NBA, principalmente na primeira metade dessa década nos Knicks de Pat Riley. Ele era o exemplo perfeito do estilo de jogo dessa equipa - presença física, capacidade de luta e defesa ao limite. Foi eleito 6th MOY em 1995.
Continuou com excelente rendimento nos Hornets (para onde foi trocado em 1996), chegando a integrar o 3º melhor quinteto da liga em 1997.

Quem acompanhou a liga nesse período não se esquecerá daquela força da natureza, daquela capacidade de luta que dominava as tabelas e era uma autêntica parede para muitas acções ofensivas dos adversários.
Mais uma perda a lamentar, ainda para mais numa idade tão precoce.

Não me lembro de o ver jogar, mas lembro de em miúdo, ouvir falar dele. E de jogar com/contra ele nos jogos da playstations.


Que descanse em paz.