Los Angeles Lakers

Muito bem dito Farripas...
Uma orquestra pode ser excelente, mas se não tiver um bom maestro, não faz nada!!

E quem é que escolheu o treinador? Dai eu ter dito que a culpa é de todos.

nergal escreveu:E quem é que escolheu o treinador? Dai eu ter dito que a culpa é de todos.

Daí eu ter dito o "principal culpado". Os jogadores são os menos culpados. Não se pode pedir ao Kobe que se torne num Ray Allen a lançar triplos, quem muda o seu jogo aos 34/35 anos e depois de 5 titulos? Não se pode pedir ao Gasol que se torne num atirador... Direcção e treinador são os culpados. Agora, um treinador que tem a oportunidade de treinar uma equipa com a história dos Lakers e que tem este nível de talento ao seu dispôr, não adapta o seu estilo ou muda para um diferente....

Pois Farripas por isso é que acho que o D'Antoni não seja o principal responsável mas sim a direção.
Então vão buscar um treinador que gosta do "run and gun" para uma equipa em que a média de idades ultrapassar os 30 e com 2 dos melhores jogadores interiores da Liga? Não faz o minimo de sentido mas pronto é para o lado que durmo melhor, só quero a pick e depois podem perder os jogos todos que até me dá um gostinho especial.

Ahh aquele plantel tinha obrigação de fazer mais e melhor nem que eu fosse o treinador...

nergal escreveu:Pois Farripas por isso é que acho que o D'Antoni não seja o principal responsável mas sim a direção.
Então vão buscar um treinador que gosta do "run and gun" para uma equipa em que a média de idades ultrapassar os 30 e com 2 dos melhores jogadores interiores da Liga? Não faz o minimo de sentido mas pronto é para o lado que durmo melhor, só quero a pick e depois podem perder os jogos todos que até me dá um gostinho especial.

Ahh aquele plantel tinha obrigação de fazer mais e melhor nem que eu fosse o treinador...

Não concordo necessariamente com isso. Existem diversos exemplos nos mais variados desportos em que muito talento não chega. Existe alguém que dá ordens, e se essas ordens são más...Não há muito que os jogadores possam fazer. E mantenho que um treinador com a oportunidade de treinar estas Lakers, tem que adaptar o seu estilo.

Penso que todos os treinadores, em todos os desportos, têm de moldar o estilo de jogo da equipa em função dos jogadores que tem independentemente de ser mais adepto de um estilo de jogo ou outro...

A culpa não está no treinador

MWP pode estar fora do resto da regular season.

Batata Frita, ponha o Ebanks no lugar dele. O rapaz tem muito talento.

A culpa é do treinador e da direção, obvio.
Os Lakers têm a melhor equipa da nba em termos de jogadores individuais (Nash,Bryant,Gasol,Howard), não percebo como é que esse Mike D'Antoni não consegue fazer com os Lakers atualmente sejam a melhor equipa da NBA. São bem capazes de ganhar aos Heat, Clippers, Thunder, Spurs, etc. mas não conseguem porque o treinador parece que não quer. E os burros da direção é que lá foram meter este gajo, por isso a maior parte da culpa até é deles.

A culpa basicamente é repartida por toda a gente, jogadores, treinador, direcção lesões etc. A realidade é que uma equipa pode ter imensos craques mas se não existir química entre eles e se toda a gente não remar para o mesmo lado isto pode acontecer ainda para mais numa liga tão competitiva como a Nba, é só olharem para o exemplo da equipa dos Lakers da época 2003 2004, um plantel constítuido por Shaq, Kobe Bryant, Karl Malone, Gary Payton, Ricky Fox, Horace Grant, Byron Russel e Derek Fisher não ter conseguido ser campeão, reparem bem no talento desta equipa, ah já me ia esquecendo de adicionar este facto, o treinador dessa época era somente o Sr. Phil Jackson.

Agora questionem se como é possível uma equipa com este talento todo e com o melhor treinador da liga não ter ganho o titulo ?

Foi culpa do treinador como muitos dizem por aqui? óbvio que não estamos só a falar do Phil Jackson 11 anéis ganhos.

Seria por o Kobe não passar a bola como outros dizem? A média de assists dele é exactamente igual aos 2 anos anteriores em que a equipa tinha sido campeão 5 por jogo.

Olabebeh escreveu:A culpa basicamente é repartida por toda a gente, jogadores, treinador, direcção lesões etc. A realidade é que uma equipa pode ter imensos craques mas se não existir química entre eles e se toda a gente não remar para o mesmo lado isto pode acontecer ainda para mais numa liga tão competitiva como a Nba, é só olharem para o exemplo da equipa dos Lakers da época 2003 2004, um plantel constítuido por Shaq, Kobe Bryant, Karl Malone, Gary Payton, Ricky Fox, Horace Grant, Byron Russel e Derek Fisher não ter conseguido ser campeão, reparem bem no talento desta equipa, ah já me ia esquecendo de adicionar este facto, o treinador dessa época era somente o Sr. Phil Jackson.

Agora questionem se como é possível uma equipa com este talento todo e com o melhor treinador da liga não ter ganho o titulo ?

Foi culpa do treinador como muitos dizem por aqui? óbvio que não estamos só a falar do Phil Jackson 11 anéis ganhos.

Seria por o Kobe não passar a bola como outros dizem? A média de assists dele é exactamente igual aos 2 anos anteriores em que a equipa tinha sido campeão 5 por jogo.

Tudo dito.

Olabebeh escreveu:A culpa basicamente é repartida por toda a gente, jogadores, treinador, direcção lesões etc. A realidade é que uma equipa pode ter imensos craques mas se não existir química entre eles e se toda a gente não remar para o mesmo lado isto pode acontecer ainda para mais numa liga tão competitiva como a Nba, é só olharem para o exemplo da equipa dos Lakers da época 2003 2004, um plantel constítuido por Shaq, Kobe Bryant, Karl Malone, Gary Payton, Ricky Fox, Horace Grant, Byron Russel e Derek Fisher não ter conseguido ser campeão, reparem bem no talento desta equipa, ah já me ia esquecendo de adicionar este facto, o treinador dessa época era somente o Sr. Phil Jackson.

Agora questionem se como é possível uma equipa com este talento todo e com o melhor treinador da liga não ter ganho o titulo ?

Foi culpa do treinador como muitos dizem por aqui? óbvio que não estamos só a falar do Phil Jackson 11 anéis ganhos.

Seria por o Kobe não passar a bola como outros dizem? A média de assists dele é exactamente igual aos 2 anos anteriores em que a equipa tinha sido campeão 5 por jogo.

Kobe não precisa de ser jogador de double-double. Até porque eu gosto-o muito, mas muito mais quando ele faz 30pts por jogo. O que ele realmente precisa de fazer, é não forçar muitos lançamentos, se ele não força-se muitos deles poderia juntar-se ao Durant e ao LeBron com excelentes médias de FG%.

wesley88 escreveu:

Olabebeh escreveu:A culpa basicamente é repartida por toda a gente, jogadores, treinador, direcção lesões etc. A realidade é que uma equipa pode ter imensos craques mas se não existir química entre eles e se toda a gente não remar para o mesmo lado isto pode acontecer ainda para mais numa liga tão competitiva como a Nba, é só olharem para o exemplo da equipa dos Lakers da época 2003 2004, um plantel constítuido por Shaq, Kobe Bryant, Karl Malone, Gary Payton, Ricky Fox, Horace Grant, Byron Russel e Derek Fisher não ter conseguido ser campeão, reparem bem no talento desta equipa, ah já me ia esquecendo de adicionar este facto, o treinador dessa época era somente o Sr. Phil Jackson.

Agora questionem se como é possível uma equipa com este talento todo e com o melhor treinador da liga não ter ganho o titulo ?

Foi culpa do treinador como muitos dizem por aqui? óbvio que não estamos só a falar do Phil Jackson 11 anéis ganhos.

Seria por o Kobe não passar a bola como outros dizem? A média de assists dele é exactamente igual aos 2 anos anteriores em que a equipa tinha sido campeão 5 por jogo.

Kobe não precisa de ser jogador de double-double. Até porque eu gosto-o muito, mas muito mais quando ele faz 30pts por jogo. O que ele realmente precisa de fazer, é não forçar muitos lançamentos, se ele não força-se muitos deles poderia juntar-se ao Durant e ao LeBron com excelentes médias de FG%.

Isso é bem verdade, o Kobe força muitos shots, ele quando não consegue porque está muito marcado faz sempre fadeaways já toda a gente conhece isso penso que não vale a pena

Estou de acordo com o Olabebeh e com o comentário de poucas palavras mas expressivo da sua opinião postado pelo Bartolo.

O treinador tem culpa? Sim. Por um lado devido ao estilo de jogo que apresenta e cujo seus jogadores devido a idade já sentem algumas dificuldades. Por outro lado porque não impõe respeito nomeadamente ao kobe e ao D12.
De qualquer forma acho que é quem menos culpa tem. Afinal, algum treinador consegue meter ordem a uma estrela? Nem P-Jax (11 anéis ao longo da carreira) impos limites a Kobe vai ser Anthony que o vai fazer? O mesmo vale para d12 que até foi responsável pelo despedimento do antigo treinador dos Magic.
Na minha opinião o treinador só teria culpa no estilo de jogo tanto ofensivo como defensivo, o resto só um Popovic conseguiria fazer que seria pôr limites (mesmo assim tenho duvidas, pois talvez os jogadores se unissem para mete-lo andar quando se sentissem ameaçados).

D12 é um dos grandes culpados? Sem dúvida que sim. Foi para os LAL julgando que iria liderar a equipa e fazer as coisas a sua maneira como em Orlando, só que esqueceu-se que em LA existe alguém que não se intimida nem pretende deixar o ceptro (kobe Bryant). Além, disso o grande objectivo de D12 era os Nets e a vinda para LAL foi a melhor alternativa dado que não conseguia ir para onde mais desejava.

D12 amua dado que lhe fazem as vontades….

Kobe, a sua continuada mania de só ver o cesto a frente e esquecer-se que tem mais quatro companheiros de equipa a jogar é lamentável. Certo que o fez desde sempre mas já é hora de pensar duas vezes afinal ele próprio reconhece que está em final de carreira, então porque não mudar o estilo de jogo e pensar mais no grupo e não em si mesmo ajudando a equipa mais do que sendo individualista? Ainda por cima tem D12 no auge, um Nash que apesar da idade continua a partir muita lenha e ainda tem Meeks, Gasol, Jaminson e MWP como alternativas. Sem contar que tanto ataca os companheiros como os defende quando necessita deles (nomeadamente o Gasol)…isto destabiliza o grupo em vez de os unir.

Os donos da equipa não são tão isentos de culpa, afinal podiam vetar a vinda do D12 ou até a continuidade de Kobe. Como Kobe é sinonimo de dinheiro em LA e como tal não podia troca-lo só porque sim, restava a eles vetar o D12 pois já sabiam depois do que fez no ultimo ano em Orlando podia acontecer em LA ainda mais conhecendo eles o Kobe.

Por outro lado os donos dos Lakers pretendiam com D12 dar continuidade a uma equipa vencedora após a reforma de Kobe, mas o risco que correram está a verificar-se demasiado grande. Neste campo são claramente responsáveis, afinal por melhor equipa que se tenha é sempre melhor fazer limpeza no balneário após a saída do líder e regressar em força com um novo líder que passar remendos para se manterem fortes mas a custa de um mau ambiente provenientes de vícios adquiridos no balneário.

Groove escreveu:Estou de acordo com o Olabebeh e com o comentário de poucas palavras mas expressivo da sua opinião postado pelo Bartolo.

O treinador tem culpa? Sim. Por um lado devido ao estilo de jogo que apresenta e cujo seus jogadores devido a idade já sentem algumas dificuldades. Por outro lado porque não impõe respeito nomeadamente ao kobe e ao D12.
De qualquer forma acho que é quem menos culpa tem. Afinal, algum treinador consegue meter ordem a uma estrela? Nem P-Jax (11 anéis ao longo da carreira) impos limites a Kobe vai ser Anthony que o vai fazer? O mesmo vale para d12 que até foi responsável pelo despedimento do antigo treinador dos Magic.
Na minha opinião o treinador só teria culpa no estilo de jogo tanto ofensivo como defensivo, o resto só um Popovic conseguiria fazer que seria pôr limites (mesmo assim tenho duvidas, pois talvez os jogadores se unissem para mete-lo andar quando se sentissem ameaçados).

D12 é um dos grandes culpados? Sem dúvida que sim. Foi para os LAL julgando que iria liderar a equipa e fazer as coisas a sua maneira como em Orlando, só que esqueceu-se que em LA existe alguém que não se intimida nem pretende deixar o ceptro (kobe Bryant). Além, disso o grande objectivo de D12 era os Nets e a vinda para LAL foi a melhor alternativa dado que não conseguia ir para onde mais desejava.

D12 amua dado que lhe fazem as vontades….

Kobe, a sua continuada mania de só ver o cesto a frente e esquecer-se que tem mais quatro companheiros de equipa a jogar é lamentável. Certo que o fez desde sempre mas já é hora de pensar duas vezes afinal ele próprio reconhece que está em final de carreira, então porque não mudar o estilo de jogo e pensar mais no grupo e não em si mesmo ajudando a equipa mais do que sendo individualista? Ainda por cima tem D12 no auge, um Nash que apesar da idade continua a partir muita lenha e ainda tem Meeks, Gasol, Jaminson e MWP como alternativas. Sem contar que tanto ataca os companheiros como os defende quando necessita deles (nomeadamente o Gasol)…isto destabiliza o grupo em vez de os unir.

Os donos da equipa não são tão isentos de culpa, afinal podiam vetar a vinda do D12 ou até a continuidade de Kobe. Como Kobe é sinonimo de dinheiro em LA e como tal não podia troca-lo só porque sim, restava a eles vetar o D12 pois já sabiam depois do que fez no ultimo ano em Orlando podia acontecer em LA ainda mais conhecendo eles o Kobe.

Por outro lado os donos dos Lakers pretendiam com D12 dar continuidade a uma equipa vencedora após a reforma de Kobe, mas o risco que correram está a verificar-se demasiado grande. Neste campo são claramente responsáveis, afinal por melhor equipa que se tenha é sempre melhor fazer limpeza no balneário após a saída do líder e regressar em força com um novo líder que passar remendos para se manterem fortes mas a custa de um mau ambiente provenientes de vícios adquiridos no balneário.

Gostei bastante de ler a tua opinião. Há algumas coisas que escreveste que já referi mas de resto 100% verdade

Depois de MWP, Kobe fica outra vez lesionado. Novamente o tornozelo, calcou o pé do Sacre a pegar um ressalto e torceu o pé e vai ficar de fora da regular season.

Se já estava complicado agora nem se fala...

wesley88 escreveu:Depois de MWP, Kobe fica outra vez lesionado. Novamente o tornozelo, calcou o pé do Sacre a pegar um ressalto e torceu o pé e vai ficar de fora da regular season.

Se já estava complicado agora nem se fala...

Tá complicada a vida dos lakers para o resto da epoca

Lá se foi a nossa pick
Ainda por cima os Jazz tem a maior parte dos jogos em casa e eles em casa...

E andavam eles a sonhar com a 6ª seed

Sem Kobe é a oportunidade de D12 mostrar porque é o melhorC da NBA.

Estava a reparar na quantidade de paginas neste tópico. Como se nota a quantidade de membros dos LAL e todas as decisões polémicas dos Lakers nos ultimos 2 ou 3 anos...nenhum tópico se aproxima do movimento deste


DansCB, muito do que referi já foi dito por outros membros o que demonstra que estamos mais ao menos todos de acordo quanto aos problemas dos LAL. Claro que uns dão mais importancia a uns pontos que a outros mas a nivel geral rodos sabemos onde andam os problemas...!

Ainda bem que todos acreditaram xD

1 de Abril rapaziada

Que me dizem disto?Teorias da conspiração ou verdade nua e crua?

Isso é só haters. Pode ser falta e sermos levados ao colinho mas quem nunca foi levado ao colo nesta vida?

wesley88 escreveu:Ainda bem que todos acreditaram xD

1 de Abril rapaziada

É o que faz confiar uns nos outros xD

Nada de confusões mas há que ver isto...

Bem, não tenho dúvidas nenhumas que a NBA quer os Lakers estejam no Play-off... Há mais receitas, atrai pessoas, mais dinheiro, popularidade, etc.
Andam a ser algo beneficiados como se vê no vídeo, se é de propósito ou não... Bem, não sou eu que vou dizer nem vou inventar teorias da conspiração...
P.S. Já tinha dito noutro tópico, aquele lance do Rubio no último segundo é muito, muito estranho...