Indiana Pacers

Ouch, lesão arrepiante.

Lá se foi a época dos Pacers. Serão uma boa equipa, mas sem a sua estrela principal e sem a antiga estrela, Granger, vai ser uma época "perdida" no que à perseguição do titulo diz respeito.

Que mau... uma lesão aparentemenete grave num jogo a "feijões".

Lesão se irá refletir nos Pacers este ano que aí vem.
As melhoras, PG.

Já se fala em quase certos 18 meses de recuperação...logo agora que os Pacers podiam sonhar em uma final.

Vai ser um abanão forte na equipa dos pacers! logo agora que perderam o Lance tambem

Acho o Lance Stephenson demasiado overrated comparado com o que pode fazer nos seus dias bons.
A ausência do Paul George vai destabilizar as prestações da equipa, mas com ou sem o Lance, os Pacers continuam a ser uma das maiores potências do Este.

Vi agora que os Pacers estão interessados no Marshon Brooks para render o lugar do Paul Gerge

DansCB escreveu:Acho o Lance Stephenson demasiado overrated comparado com o que pode fazer nos seus dias bons.
A ausência do Paul George vai destabilizar as prestações da equipa, mas com ou sem o Lance, os Pacers continuam a ser uma das maiores potências do Este.

Sem PG serão uns Bulls sem Rose...

Groove escreveu:

DansCB escreveu:Acho o Lance Stephenson demasiado overrated comparado com o que pode fazer nos seus dias bons.
A ausência do Paul George vai destabilizar as prestações da equipa, mas com ou sem o Lance, os Pacers continuam a ser uma das maiores potências do Este.

Sem PG serão uns Bulls sem Rose...

O Hibbert não é o Noah e o Vogel não é o Thibs... O que quero dizer com isto, é que não serão tão bons como os Bulls têm sido nestas 2 épocas sem o Rose.

Groove escreveu:

DansCB escreveu:Acho o Lance Stephenson demasiado overrated comparado com o que pode fazer nos seus dias bons.
A ausência do Paul George vai destabilizar as prestações da equipa, mas com ou sem o Lance, os Pacers continuam a ser uma das maiores potências do Este.

Sem PG serão uns Bulls sem Rose...

Têm de puxar pelo CJ Watson. Pode não ser o PG ideal, mas dá para tapar o "buraco".

Nós vamos manter-nos competitivos dentro dos possíveis esta época. A saída do Lance afetou a equipa mas as entradas de Miles e Stuckey chegarão para remendar e quiçá trazer algo novo e melhor. O George Hill poderá voltar melhor no que toca ao 'play-making' uma vez que esta é uma das lacunas na nossa ofensiva e o Hibbert com a ajuda do Kareem também deverá fazer melhor este ano. O nosso banco também está melhor com a adição do Rudez. Algo me diz que fará uma ótima temporada. Depois sempre temos um veterano experiente em Luis Scola e um Ian Mahinmi que evoluí cada vez mais e se mostra ser um bom plano B para a posição. Não há Paul George, mas há um bom treinador, um bom balneário e acima de tudo uma boa equipa. Há hipótese de sermos campeões? Ninguém sabe. Mas mesmo que esta temporada seja um "fracasso", tendo em conta os nossos objetivos, será uma boa oportunidade para muitos jogadores evoluírem e fortalecerem a equipa para quando #YoungTrece voltar.

Vince Carter escreveu:Nós vamos manter-nos competitivos dentro dos possíveis esta época. A saída do Lance afetou a equipa mas as entradas de Miles e Stuckey chegarão para remendar e quiçá trazer algo novo e melhor. O George Hill poderá voltar melhor no que toca ao 'play-making' uma vez que esta é uma das lacunas na nossa ofensiva e o Hibbert com a ajuda do Kareem também deverá fazer melhor este ano. O nosso banco também está melhor com a adição do Rudez. Algo me diz que fará uma ótima temporada. Depois sempre temos um veterano experiente em Luis Scola e um Ian Mahinmi que evoluí cada vez mais e se mostra ser um bom plano B para a posição. Não há Paul George, mas há um bom treinador, um bom balneário e acima de tudo uma boa equipa. Há hipótese de sermos campeões? Ninguém sabe. Mas mesmo que esta temporada seja um "fracasso", tendo em conta os nossos objetivos, será uma boa oportunidade para muitos jogadores evoluírem e fortalecerem a equipa para quando #YoungTrece voltar.

Compreendo e respeito o teu ponto de vista, mas acredito que esta época o percurso dos Pacers vai ser muito atribulado e não estou assim tão otimista como tu. Vão, provavelemente, conseguir ir aos playoffs graças à conferência em que estão e isso já não é nada mau. Vamos lá ver como isto vai correr.

Gostaria de comentar e saber a vossa opinião sobre o futuro dos Indiana Pacers agora que perderam para toda a época o Paul George por fractura da tíbia e peróneo na preparação para o campeonato do mundo (viram as imagens arrepiantes?).
É voz corrente que uma parte da estrutura dos Pacers acha que a queda da equipa na segunda metade da época passada se deveu ao ambiente da equipa, em especial ao temperamento instável do Lance Stephenson (lembram-se da reprimenda do Larry Bird na final de conferência sobre a sua atitude para com o Lebron James?). Havia uma corrente que não queria a sua renovação, daí a sua saída para os Hornets.
Tentaram colmatar a sua saída com o C.J. Miles (dos Cavs) e o Rodney Stuckey (dos Pistons), mas tudo se pode ter desmoronado com a perda da sua estrela. A esta altura da época só um trade os pode melhorar, o que é muito difícil sem abdicar de algo importante. Segundo informações recentes Larry Bird está interessado em Marshon Brooks, freeagent que jogou a Liga de Verão de Las Vegas com os Kings. Sempre achei que este jovem não desenvolve todo o seu potencial (vi grandes jogos dele em Brooklin e Golden State , mas de forma intermitente), mas se for escolhido parece que pouco acrescenta.
Resta-lhes contar com o sempre fiável David West, o seguro George Hill, mas acima de tudo está na altura do Roy Hibbert mostrar o que vale, dar o passo em frente e assumir a liderança da equipa. Se é o jogador dos playoff de 2013 ou jogador mediano da época passada.
Deêm as vossas opiniões!

Como nota final digo que se consta que o Shawn Marion (dos Mavs) é o último desejo do Lebron para os Cavs.

RFVZ escreveu:Gostaria de comentar e saber a vossa opinião sobre o futuro dos Indiana Pacers agora que perderam para toda a época o Paul George por fractura da tíbia e peróneo na preparação para o campeonato do mundo (viram as imagens arrepiantes?).
É voz corrente que uma parte da estrutura dos Pacers acha que a queda da equipa na segunda metade da época passada se deveu ao ambiente da equipa, em especial ao temperamento instável do Lance Stephenson (lembram-se da reprimenda do Larry Bird na final de conferência sobre a sua atitude para com o Lebron James?). Havia uma corrente que não queria a sua renovação, daí a sua saída para os Hornets.
Tentaram colmatar a sua saída com o C.J. Miles (dos Cavs) e o Rodney Stuckey (dos Pistons), mas tudo se pode ter desmoronado com a perda da sua estrela. A esta altura da época só um trade os pode melhorar, o que é muito difícil sem abdicar de algo importante. Segundo informações recentes Larry Bird está interessado em Marshon Brooks, freeagent que jogou a Liga de Verão de Las Vegas com os Kings. Sempre achei que este jovem não desenvolve todo o seu potencial (vi grandes jogos dele em Brooklin e Golden State , mas de forma intermitente), mas se for escolhido parece que pouco acrescenta.
Resta-lhes contar com o sempre fiável David West, o seguro George Hill, mas acima de tudo está na altura do Roy Hibbert mostrar o que vale, dar o passo em frente e assumir a liderança da equipa. Se é o jogador dos playoff de 2013 ou jogador mediano da época passada.
Deêm as vossas opiniões!

Como nota final digo que se consta que o Shawn Marion (dos Mavs) é o último desejo do Lebron para os Cavs.

Se a tua nota do Shawn Marion ser um dos desejos do Lebron é porque a pdi atacou o Lebron.

Indy, acho que está a fazer uma analise boa mas simultaneamente tentas não declarar a lacuna (ou melhor o problema?), aberto com a lesão do PG. Não te culpo, afinal tentas descrever a tua análise/opinião como um adepto e isso leva-nos sempre a tentar minimizar os problemas.

De qualquer forma tentaste ser coerente e isso é importante.

Certo que o lugar do Lance é colmatado com Stuckey com o apoio de Milles, mas fica a lacuna devido ausência de PG. Os Pacers não tem ninguém neste momento capaz de minimizar essa ausência, e duvido que colectivamente possam minimizar assim tanto os danos. Se não tivessem perdido Granger quem sabe ainda teriam hipóteses. Quem sabe se Granger não voltava actuar a um nível próximo ao de antes?

Os Pacers são uma grande equipa no colectivo de onde PG se destaca. Disso acho que ninguém duvida. A questão é, como será esse colectivo sem PG? Eu no post anterior afirmei que seriam os Bulls dos últimos dois anos. O Farripas minimizou o meu comentário. No entanto continuo com a minha opinião. O futuro dos Pacers na próxima temporada vai ser similar aos Bulls dos últimos dois anos. A diferença entre as duas franquias vai ser que os Bulls apostava forte na defesa para segurar os resultados, já os IND vão fazer algo em torno dos 50/50…ou seja uma aposta repartida entre defesa/ataque. Se os valores individuais dos Bulls eram superiores aos dos IND, já colectivamente os IND são muito mais competentes. Por essa razão acho que vamos ter uma temporada dos IND similar aos Bulls de 2013 e 2014.

A lesão não esperada de PG vai mesmo ser uma punhalada nos Pacers que teriam pelo terceiro ano consecutivo a hipóteses de comprovar se são ou não a 2º potência do Este.

Curioso, que desde a saída de Lebron dos Cavs as duas franquias mais fortes e que podiam derrota-lo no playoff viram-se afastadas desse destaque devido a lesão dos seus principais jogadores.

Em 2011 Boston quase consegue mais MIA vence. No ano seguinte CHI, mas estes acabam por não conseguir. Com a lesão de Rose os Bulls ficam arredados dessa disputa. Nos dois anos seguintes Pacers assumem esse papel mas também não travam MIA. De salientar que aqueles problemas internos dos Pacers e a fraca exibição de Hibbert tornaram a franquia presa para os MIA.

Para a nova temporada esperava-se uns Pacers fortes com os seus problemas interno resolvidos e o regresso do seu big man ao mais alto nível. Simultaneamente a curiosidade de saber a que nível se vão apresentar os Bulls com o regresso do seu líder (e uma equipa quase reconstruida). Com o reaparecimento dos Cavs (no papel são a mais forte franquia do Este), uns MIA ainda competitivos. Sem mencionar como estarão os WAS. Teríamos pelo menos no Este um bom espectáculo.

Os Pacers anunciaram:
"Head Coach Frank Vogel has signed a multiyear contract extension with the Pacers."

Se duvidas havia, parece que os eventuais problemas recentes dos Pacers não passavam pela direcção técnica da equipa.
Como provam as declarações de Larry Bird na nota distribuida à imprensa, a sua posição sai reforçada.

Apoio a decisão. "If it ain't broke, don't fix it."

O Paul George anda com tempo a mais para ir ao Gym

PIERCE#34 escreveu:

O Paul George anda com tempo a mais para ir ao Gym

Está a fazer o mesmo que o Rose fez...

Anda armado em LBJ.

Tenho pena do que aconteceu aos Indiana, tem uma equipa relativamente envelhecida e cara o que corta um bocado os movimentos do FO, se eu fosse GM dos Indiana tentava "livrar-me" principalmente do Roy Hibbert e do David West , são relativamente bons jogador mas são overpaid, após isto tanking à grande.

Dúvido que o PG volte ao que já foi, aliás se chegar a 65/70% do que foi já é bastante, bastante bom.

James Ennis #32 escreveu:Tenho pena do que aconteceu aos Indiana, tem uma equipa relativamente envelhecida e cara o que corta um bocado os movimentos do FO, se eu fosse GM dos Indiana tentava "livrar-me" principalmente do Roy Hibbert e do David West , são relativamente bons jogador mas são overpaid, após isto tanking à grande.

Dúvido que o PG volte ao que já foi, aliás se chegar a 65/70% do que foi já é bastante, bastante bom.

Se te livrasses do Hibbert que outro C irias arranjar? Atualmente os Centers de qualidade que existem na liga são poucos e estão todos blindados, até mesmo na Europa é assim. O mesmo acontece no que toca a PF's. Hibbert só tem 28 anos, ainda dá pelo menos mais três anos de bom rendimento, David West é como o Kevin Garnett - à medida que os anos passam continua a jogar como se tivesse 25 anos; As coisas não estão assim tão más. O Derrick Rose esteve fora durante muito e está de volta em grande, ainda não como estava antes, mas com o tempo lá chegará. As coisas serão idênticas com PG.
Se West, Watson e G.Hill não estivessem lesionados, os Pacers estariam a ter uma época normal dentro dos cinco primeiros da conferência, mas com tanta lesão acumulada é normal que o rendimento baixe significativamente, tal como os Thunder, por exemplo.

Esta época vai ser má, pelo menos enquanto West e Hill não voltarem, mas o facto da equipa estar assim até vai ser benéfico para o futuro, a curto prazo, porque muitos jogadores estão a evoluir, como Chris Copeland, S.Hill, D.Sloan etc. E com a evolução destes jogadores, na próxima época teremos grandes probabilidades de ter o tal banco que sempre desejámos ter. Agora juntem a isto mais um ou FA's de qualidade e os Pacers voltam à corrida pelo título.

Vince Carter escreveu:

James Ennis #32 escreveu:Tenho pena do que aconteceu aos Indiana, tem uma equipa relativamente envelhecida e cara o que corta um bocado os movimentos do FO, se eu fosse GM dos Indiana tentava "livrar-me" principalmente do Roy Hibbert e do David West , são relativamente bons jogador mas são overpaid, após isto tanking à grande.

Dúvido que o PG volte ao que já foi, aliás se chegar a 65/70% do que foi já é bastante, bastante bom.

Se te livrasses do Hibbert que outro C irias arranjar? Atualmente os Centers de qualidade que existem na liga são poucos e estão todos blindados, até mesmo na Europa é assim. O mesmo acontece no que toca a PF's. Hibbert só tem 28 anos, ainda dá pelo menos mais três anos de bom rendimento, David West é como o Kevin Garnett - à medida que os anos passam continua a jogar como se tivesse 25 anos; As coisas não estão assim tão más. O Derrick Rose esteve fora durante muito e está de volta em grande, ainda não como estava antes, mas com o tempo lá chegará. As coisas serão idênticas com PG.
Se West, Watson e G.Hill não estivessem lesionados, os Pacers estariam a ter uma época normal dentro dos cinco primeiros da conferência, mas com tanta lesão acumulada é normal que o rendimento baixe significativamente, tal como os Thunder, por exemplo.

Esta época vai ser má, pelo menos enquanto West e Hill não voltarem, mas o facto da equipa estar assim até vai ser benéfico para o futuro, a curto prazo, porque muitos jogadores estão a evoluir, como Chris Copeland, S.Hill, D.Sloan etc. E com a evolução destes jogadores, na próxima época teremos grandes probabilidades de ter o tal banco que sempre desejámos ter. Agora juntem a isto mais um ou FA's de qualidade e os Pacers voltam à corrida pelo título.

Segundo li o Draft 15' está repleto de "Big Guys", era aí que eu procurava os substitutos para o Hibbert e o West.

No que toca ao PG duvido que ele volte com a pujança de outrora, espero que esteja errado porque até gosto dele mas não vai ser nada fácil.

James Ennis #32 escreveu:

Vince Carter escreveu:

James Ennis #32 escreveu:Tenho pena do que aconteceu aos Indiana, tem uma equipa relativamente envelhecida e cara o que corta um bocado os movimentos do FO, se eu fosse GM dos Indiana tentava "livrar-me" principalmente do Roy Hibbert e do David West , são relativamente bons jogador mas são overpaid, após isto tanking à grande.

Dúvido que o PG volte ao que já foi, aliás se chegar a 65/70% do que foi já é bastante, bastante bom.

Se te livrasses do Hibbert que outro C irias arranjar? Atualmente os Centers de qualidade que existem na liga são poucos e estão todos blindados, até mesmo na Europa é assim. O mesmo acontece no que toca a PF's. Hibbert só tem 28 anos, ainda dá pelo menos mais três anos de bom rendimento, David West é como o Kevin Garnett - à medida que os anos passam continua a jogar como se tivesse 25 anos; As coisas não estão assim tão más. O Derrick Rose esteve fora durante muito e está de volta em grande, ainda não como estava antes, mas com o tempo lá chegará. As coisas serão idênticas com PG.
Se West, Watson e G.Hill não estivessem lesionados, os Pacers estariam a ter uma época normal dentro dos cinco primeiros da conferência, mas com tanta lesão acumulada é normal que o rendimento baixe significativamente, tal como os Thunder, por exemplo.

Esta época vai ser má, pelo menos enquanto West e Hill não voltarem, mas o facto da equipa estar assim até vai ser benéfico para o futuro, a curto prazo, porque muitos jogadores estão a evoluir, como Chris Copeland, S.Hill, D.Sloan etc. E com a evolução destes jogadores, na próxima época teremos grandes probabilidades de ter o tal banco que sempre desejámos ter. Agora juntem a isto mais um ou FA's de qualidade e os Pacers voltam à corrida pelo título.

Segundo li o Draft 15' está repleto de "Big Guys", era aí que eu procurava os substitutos para o Hibbert e o West.

No que toca ao PG duvido que ele volte com a pujança de outrora, espero que esteja errado porque até gosto dele mas não vai ser nada fácil.

Até pode estar repleto de Big Guys, mas todos eles permanecem uma incógnita até ao momento e para chegarem a um patamar em que fazem a diferença ainda demoram o seu tempo :/

James Ennis #32 escreveu:
Segundo li o Draft 15' está repleto de "Big Guys", era aí que eu procurava os substitutos para o Hibbert e o West.

James, o Draft 2015 tem em perspectiva alguns "Big Guys", mas a qualidade deles ainda deixa muitas dúvidas.  
A NCAA Division I só começa em Novembro e até ao draft muita coisa se altera, até porque, com a excepção de Willie Cauley-Stein, os mais destacados são todos "freshmans" e é necessário avaliar o seu rendimento na época universitária.

Para além de que, o Draft 2014 esteve bem recheado de talento e historicamente na NBA (e em outras ligas que utilizam este método de recrutamento) após um bom draft seguem-se 2/3 anos de drafts com escassa qualidade.