NBA Draft 2015

hehehe é linda a NBA merc tu pedes aos teus Wolves para perderem e não saírem dos três últimos

cump...

A minha BIG BOARD:

1. Karl Towns
2. Jahlil Okafor
3. D'Angelo Russell
4. Justise Winslow
5. Willie Cauley-Stein
6. Emmanuel Mudiay
7. Kristaps Porzingis
8. Mario Hezonja
9. Frank Kaminsky
10. Stanley Johnson

Hoje é o dia da lotaria, só peço um pouco de sorte e no minimo para Minnesota uma top-3.
Mas excelente mesmo é top-2.

Mas considerando a sorte que esta franchise tem, aposto que vamos ficar com a #4.

mercgold3 escreveu:Hoje é o dia da lotaria, só peço um pouco de sorte e no minimo para Minnesota uma top-3.
Mas excelente mesmo é top-2.

Mas considerando a sorte que esta franchise tem, aposto que vamos ficar com a #4.

Como é que estão as percentagens??

Madré escreveu:

mercgold3 escreveu:Hoje é o dia da lotaria, só peço um pouco de sorte e no minimo para Minnesota uma top-3.
Mas excelente mesmo é top-2.

Mas considerando a sorte que esta franchise tem, aposto que vamos ficar com a #4.

Como é que estão as percentagens??

Esta são as possibilidades (em 1000) de cada equipa ser sorteada, sendo o team 1 a equipa com pior registo na temporada.

Team 1 - 250
Team 2 - 199
Team 3 - 156
Team 4 - 119
Team 5 - 88
Team 6 - 63
Team 7 - 43
Team 8 - 28
Team 9 - 17
Team 10 - 11
Team 11 - 8
Team 12 - 7
Team 13 - 6
Team 14 - 5

Edit: Estas hipóteses são para a first-pick. As restantantes implicam estabelecer outro conjunto de probabilidades.

Minnesota com o pior record por exemplo tem mais chances a ficar com a #4, do que com a #1.

.357, 4th pick
.250, 1st pick
.215, 2nd pick
.178, 3rd pick

Obviamente também tem a melhores chances do que qualquer outra equipa a ficar com a #1.

De manhâ joguei 10 vezes: Na prespectiva de Minnesota:

http://espn.go.com/nba/lottery2015/mockdraft

#4
#4
#1
#4
#4
#2
#4
#1
#4
#2

Demasiados 4# lol

Team / No. 1 / Top 3 / Low

Minnesota - 25.0% 64.3% 4
New York - 19.9% 55.8% 5
Philadelphia - 15.6% 46.9% 6
L.A. Lakers* - 11.9% 37.8% 7
Orlando - 8.8% 29.1% 8
Sacramento - 6.3% 21.5% 9
Denver - 4.3% 15.0% 10
Detroit - 2.8% 10.0% 11
Charlotte - 1.7% 6.1% 12
Miami** - 1.1% 4.0% 13
Indiana - 0.8% 2.9% 14
Utah - 0.7% 2.5% 14
Phoenix - 0.6% 2.2% 14
Oklahoma City - 0.5% 1.8% 14


* Goes to PHI if 6 or 7
** Goes to PHI if 11, 12 or 13

Se Philly tiver super sorte fica com 3 picks no top-14

Imaginem Philly a ter:

#3
#6
#11

Pode acontecer

mercgold3 escreveu:Se Philly tiver super sorte fica com 3 picks no top-14

Imaginem Philly a ter:

#3
#6
#11

Pode acontecer  

E no proximo ano devem continuar a liderar o pelotão do tank.

Madré escreveu:

mercgold3 escreveu:Se Philly tiver super sorte fica com 3 picks no top-14

Imaginem Philly a ter:

#3
#6
#11

Pode acontecer  

E no proximo ano devem continuar a liderar o pelotão do tank.

Resumindo... mais do mesmo
Gostava era de ver os Bucks na lotaria de novo para ver a Mallory Edens de novo

PIERCE#34 escreveu:

Madré escreveu:

mercgold3 escreveu:Se Philly tiver super sorte fica com 3 picks no top-14

Imaginem Philly a ter:

#3
#6
#11

Pode acontecer  

E no proximo ano devem continuar a liderar o pelotão do tank.

Resumindo... mais do mesmo
Gostava era de ver os Bucks na lotaria de novo para ver a Mallory Edens de novo

Hahahaha o Embiid já teve ter feito shot nela pelo twitter

Madré escreveu:

PIERCE#34 escreveu:

Madré escreveu:

mercgold3 escreveu:Se Philly tiver super sorte fica com 3 picks no top-14

Imaginem Philly a ter:

#3
#6
#11

Pode acontecer  

E no proximo ano devem continuar a liderar o pelotão do tank.

Resumindo... mais do mesmo
Gostava era de ver os Bucks na lotaria de novo para ver a Mallory Edens de novo

Hahahaha o Embiid já teve ter feito shot nela pelo twitter

Isso é certo madré
O Frank Kaminsky tambem não se anda a tratar nada mal e já andou a lançar o isco à Katy Perry. um ataca no twitter outro é no instagram ~
https://instagram.com/p/21pnCmDLix/?taken-by=fskpart3

É assim mesmo só fazem bem. O Embiid é rei no twitter: chama o LeBron para ir para os Sixers, atira-se a 50 miudas, tinhamos que ter um Rei no Instagram LOL

O espírito é esse, eu quando fui à SPORTTV ver o Larry O'Brien também convidei a guia para ir beber um cafezinho. LOL

Malta, stream do Lottery Draft no 'NBA CHAT'

Um pouco de sorte vá lá

top-3 BABY , YESSSSS

NO.1

YESSSSS

mercgold3 escreveu:NO.1

YESSSSS

Tiveste sorte que os Cavs foram aos PO's, senão a 1st pick era deles.

Fico contente por Minesota, acho que todos nos acabamos por gostar um pouco das equipas da malta do forum. Os Wolves têm tudo para conseguir tornarem-se numa bela equipa: Wiggins, Rubio, 1st pick, Lavine experiencia do Garnett é importante para os miudos. Espero que nao tomem mas decisoes no passado e que possam tornar-se numa bela equipa

Madré escreveu:
Tiveste sorte que os Cavs foram aos PO's, senão a 1st pick era deles.

Fico contente por Minesota, acho que todos nos acabamos por gostar um pouco das equipas da malta do forum. Os Wolves têm tudo para conseguir tornarem-se numa bela equipa: Wiggins, Rubio, 1st pick, Lavine experiencia do Garnett é importante para os miudos. Espero que nao tomem mas decisoes no passado e que possam tornar-se numa bela equipa

Obrigado
Espero que sim também.

Ontem mal acabou a lotaria o Jalen Rose mostrou o quanto por vezes é um idiota.
Em vez de dar os parabéns a Minnesota, a 1º coisa que ele diz é que nimguém quer ir para Minnesota e que os top jogadores (Okafor / Towns) vão fazer de tudo para irem para LA que ficou com a 2º pick.

Espero sinceramente que Minnesota escolha Karl Towns.

GO WOLVES

Não acompanhei de todo esta rookie class: o Karl Towns é superior ao Okafor? Qual dos dois está mais bem preparado para a NBA? e qual é quem mais potencial?

Madré escreveu:Não acompanhei de todo esta rookie class: o Karl Towns é superior ao Okafor? Qual dos dois está mais bem preparado para a NBA? e qual é quem mais potencial?

Na minha opinião Towns é um jogador mais completo que Okafor.
Okafor é muito bom do ponto de vista ofensivo ao nível do poste-baixo, especialmente na movimentação de pés, que é excelente para a sua idade. O problema dele é ao nível defensivo, onde se revelou muito deficiente ao longo da época, daí dizer que Towns é mais completo, pois não tendo os "skills" ofensivos de Okafor é muito mais consistente do ponto de vista defensivo.

Os dois ainda precisam de maturação para o nível da NBA, mas Towns pode levar ligeira vantagem, pois pode basear o seu rendimento inicial na NBA numa perspectiva defensiva, especialmente se cair numa equipa onde não lhe exijam grande produção ofensiva. O protagonismo ofensivo costuma exigir maior período de adaptação na NBA.

Em relação ao potencial depende da perspectiva. Okafor inicialmente foi aquele que mais maravilhou, mas as debilidades defensivas colocaram algumas dúvidas no seu potencial global, ao passo que Towns foi conquistando o seu espaço pelas diversas acções que é capaz de realizar. Inicialmente ao vê-los jogar ficamos logo com a sensação de que Okafor é o mais talentoso (especialmente pela sua capacidade ofensiva), mas uma avaliação mais continua revela algumas lacunas. Aliás, Okafor não saiu beneficiado da "Marchmadness", ao passo que Towns não viu a sua avaliação prejudicada. Diria que Towns é mais homogéneo no seu potencial. Okafor é mais de extremos.

Claro que estas questões dependem mais ou menos das equipas que os escolham e do que esperam deles.

RFVZ escreveu:

Madré escreveu:Não acompanhei de todo esta rookie class: o Karl Towns é superior ao Okafor? Qual dos dois está mais bem preparado para a NBA? e qual é quem mais potencial?

Na minha opinião Towns é um jogador mais completo que Okafor.
Okafor é muito bom do ponto de vista ofensivo ao nível do poste-baixo, especialmente na movimentação de pés, que é excelente para a sua idade. O problema dele é ao nível defensivo, onde se revelou muito deficiente ao longo da época, daí dizer que Towns é mais completo, pois não tendo os "skills" ofensivos de Okafor é muito mais consistente do ponto de vista defensivo.

Os dois ainda precisam de maturação para o nível da NBA, mas Towns pode levar ligeira vantagem, pois pode basear o seu rendimento inicial na NBA numa perspectiva defensiva, especialmente se cair numa equipa onde não lhe exijam grande produção ofensiva. O protagonismo ofensivo costuma exigir maior período de adaptação na NBA.

Em relação ao potencial depende da perspectiva. Okafor inicialmente foi aquele que mais maravilhou, mas as debilidades defensivas colocaram algumas dúvidas no seu potencial global, ao passo que Towns foi conquistando o seu espaço pelas diversas acções que é capaz de realizar. Inicialmente ao vê-los jogar ficamos logo com a sensação de que Okafor é o mais talentoso (especialmente pela sua capacidade ofensiva), mas uma avaliação mais continua revela algumas lacunas. Aliás, Okafor não saiu beneficiado da "Marchmadness", ao passo que Towns não viu a sua avaliação prejudicada. Diria que Towns é mais homogéneo no seu potencial. Okafor é mais de extremos.

Claro que estas questões dependem mais ou menos das equipas que os escolham e do que esperam deles.

Obrigado já deu para ficar com uma ideia.

Madré escreveu:

RFVZ escreveu:

Madré escreveu:Não acompanhei de todo esta rookie class: o Karl Towns é superior ao Okafor? Qual dos dois está mais bem preparado para a NBA? e qual é quem mais potencial?

Na minha opinião Towns é um jogador mais completo que Okafor.
Okafor é muito bom do ponto de vista ofensivo ao nível do poste-baixo, especialmente na movimentação de pés, que é excelente para a sua idade. O problema dele é ao nível defensivo, onde se revelou muito deficiente ao longo da época, daí dizer que Towns é mais completo, pois não tendo os "skills" ofensivos de Okafor é muito mais consistente do ponto de vista defensivo.

Os dois ainda precisam de maturação para o nível da NBA, mas Towns pode levar ligeira vantagem, pois pode basear o seu rendimento inicial na NBA numa perspectiva defensiva, especialmente se cair numa equipa onde não lhe exijam grande produção ofensiva. O protagonismo ofensivo costuma exigir maior período de adaptação na NBA.

Em relação ao potencial depende da perspectiva. Okafor inicialmente foi aquele que mais maravilhou, mas as debilidades defensivas colocaram algumas dúvidas no seu potencial global, ao passo que Towns foi conquistando o seu espaço pelas diversas acções que é capaz de realizar. Inicialmente ao vê-los jogar ficamos logo com a sensação de que Okafor é o mais talentoso (especialmente pela sua capacidade ofensiva), mas uma avaliação mais continua revela algumas lacunas. Aliás, Okafor não saiu beneficiado da "Marchmadness", ao passo que Towns não viu a sua avaliação prejudicada. Diria que Towns é mais homogéneo no seu potencial. Okafor é mais de extremos.

Claro que estas questões dependem mais ou menos das equipas que os escolham e do que esperam deles.

Obrigado já deu para ficar com uma ideia.

Foi um "report" necessariamente breve.

RFVZ escreveu:

Madré escreveu:

RFVZ escreveu:

Madré escreveu:Não acompanhei de todo esta rookie class: o Karl Towns é superior ao Okafor? Qual dos dois está mais bem preparado para a NBA? e qual é quem mais potencial?

Na minha opinião Towns é um jogador mais completo que Okafor.
Okafor é muito bom do ponto de vista ofensivo ao nível do poste-baixo, especialmente na movimentação de pés, que é excelente para a sua idade. O problema dele é ao nível defensivo, onde se revelou muito deficiente ao longo da época, daí dizer que Towns é mais completo, pois não tendo os "skills" ofensivos de Okafor é muito mais consistente do ponto de vista defensivo.

Os dois ainda precisam de maturação para o nível da NBA, mas Towns pode levar ligeira vantagem, pois pode basear o seu rendimento inicial na NBA numa perspectiva defensiva, especialmente se cair numa equipa onde não lhe exijam grande produção ofensiva. O protagonismo ofensivo costuma exigir maior período de adaptação na NBA.

Em relação ao potencial depende da perspectiva. Okafor inicialmente foi aquele que mais maravilhou, mas as debilidades defensivas colocaram algumas dúvidas no seu potencial global, ao passo que Towns foi conquistando o seu espaço pelas diversas acções que é capaz de realizar. Inicialmente ao vê-los jogar ficamos logo com a sensação de que Okafor é o mais talentoso (especialmente pela sua capacidade ofensiva), mas uma avaliação mais continua revela algumas lacunas. Aliás, Okafor não saiu beneficiado da "Marchmadness", ao passo que Towns não viu a sua avaliação prejudicada. Diria que Towns é mais homogéneo no seu potencial. Okafor é mais de extremos.

Claro que estas questões dependem mais ou menos das equipas que os escolham e do que esperam deles.

Obrigado já deu para ficar com uma ideia.

Foi um "report" necessariamente breve.

Um report breve era o que eu pretendia. Obrigado