2013/2014 ROY (Rookie of the Year)

É uma luta intensa entre quem irá receber o troféu para melhor rookie do ano: MCW ou Oladipo?

Se formos pelas estatísticas o Carter-Williams é o vencedor deste troféu. Mas será que as estatísticas são tudo neste caso?

Acho que será atribuido ao MCW. Podias ter colocado ai o Trey Burke em vez do Bennett

PIERCE#34 escreveu:Acho que será atribuido ao MCW. Podias ter colocado ai o Trey Burke em vez do Bennett

True dat!

PIERCE#34 escreveu:Acho que será atribuido ao MCW. Podias ter colocado ai o Trey Burke em vez do Bennett :P

Esqueci-me totalmente to Burke.........

só meti o Bennet porque passou de 0.2ppg para 4.1ppg...Most Improved Player até!

LOL quando vi o Bennett até pensei que estavas a ser irónico   
Ainda assim e já disse aqui mais do que uma vez, para mim é o gajo com mais potencial deste draft e ainda acho que irá ser um dos melhores.

O ROY para mim é o MCW, sem grandes dúvidas e nem fez uma época por ai além, draft fraquinho o do ano passado

Concordo com o nergal. O MCW foi o jogador que mais mostrou nesta temporada. Estava á espera de mais do Oladipo, aqui entre nós.

vou meter outro jogador na conversa...Gorgui Deng dos Timberwolves

um jogador que acabou a época regular com 4.8ppg, 5rpg e 0.8bpg com uma média de 13.6 minutos em campo.

agora analisando os stats dele nos últimos dois meses, onde os minutos que esteve em campo foram acima desta ultima média:
April: 11.9ppg, 10.7rpg, 2bpg, média de 31 minutos em campo
Março: 8.6ppg, 8.3rpg, 0.8bpg, média de 20.7 minutos

será que se os timberwolves tivessem metido o deng mais tempo em campo (apesar do pekovic estar com o papel principal) poderia ter ganho rookie of the year?

É verdade que fez umas stats muito boas com um grande desempenho neste final de temporada.
É sempre complicado arriscar dizer que podia ter sido mais se tivesse mais minutos porque isso mexe muito com picos de forma etc, mas garantidamente que é um excelente jogador e que o provou e certamente depois destes 2 meses de boa resposta na próxima temporada vai ter mais minutos e ai já podemos analisar melhor.

Acho que a luta, a existir será mesmo entre o MCW e o Trey Burke que voltaram agora a vencer o premio de jogador do mês de abril.

Devias ter metido mais umas 4 ou 5 opções. Assim de cabeça há o Tim Hardaway, Burke, Mason Plumlee, Dieng, Giannis...
Qualquer um desses fazia mais sentido que o Bennett(infelizmente).
Mas depois de explicares, percebi o porquê de teres colocado lá o AB.

MCW é para mim claramente o ROY, mas o jogador que mais gosto deste draft é o Trey Burke.

Para mim MCW

Oladipo, de longe.

Oladipo ou Carter-Williams.

para mim sem duvida alguma é nerlens noel

Aí está o, merecido, vencedor:

http://bleacherreport.com/articles/2031863-michael-carter-williams-reportedly-wins-2013-14-nba-rookie-of-the-year-award?utm_source=facebook.com&utm_medium=referral&utm_campaign=programming-national2

Este era o prémio que deixava menos duvidas! muito merecido.
vamos ver como vai correr a segunda temporada e se para o ano já tem uma equipa, e não um conjunto de jogadores como este ano

Só um cheirinho do que ele fez este ano:

Não sou desta opinião, mas tenho que reconhecer que o rapaz fez uma época bastante boa.
Continuo a torcer pelo Oladipo, mas props ao MCW.

Recordo que no início da época ter deixado uma serie de elogios ao MCW e alguém (não recordo quem) ter dito que era apenas o inicio de temporada, ainda teríamos muitos jogos e que não passava de um bom inicio de temporada e nada mais.

Final da época e ganha o ROY…, bem parece que estava correcto nas minhas afirmações quando em Novembro o elogiei imenso, como alguém que iria surpreender.

Groove escreveu:Recordo que no início da época ter deixado uma serie de elogios ao MCW e alguém (não recordo quem) ter dito que era apenas o inicio de temporada, ainda teríamos muitos jogos e que não passava de um bom inicio de temporada e nada mais.

Final da época e ganha o ROY…, bem parece que estava correcto nas minhas afirmações quando em Novembro o elogiei imenso, como alguém que iria surpreender.

Já por outro lado, o Trey Burke, alguém em quem tinha altas expectativas pelo seu historial, não foi nada de mais. Vamos ver o seu desenvolvimento.

Agora o que interessa é ver todas aquelas estrelas universitárias do próximo draft, ver em que equipas ficam e os seus desempenhos.

Eu achei este draft fraquíssimo. No máximo serão todos bons 6th Man, porque não vejo aquela ''chama'' e classe para serem FP's. Posso estar enganado, como não

JP3 escreveu:Eu achei este draft fraquíssimo. No máximo serão todos bons 6th Man, porque não vejo aquela ''chama'' e classe para serem FP's. Posso estar enganado, como não

O draft de 2013, sim, esse foi fraquinho, mas o deste ano promete ser muito bom, e era relativamente a esse que eu estava a falar quando disse que queria ver em que equipas irão ficar e os seus desempenhos.

master1 escreveu:

JP3 escreveu:Eu achei este draft fraquíssimo. No máximo serão todos bons 6th Man, porque não vejo aquela ''chama'' e classe para serem FP's. Posso estar enganado, como não

O draft de 2013, sim, esse foi fraquinho, mas o deste ano promete ser muito bom, e era relativamente a esse que eu estava a falar quando disse que queria ver em que equipas irão ficar e os seus desempenhos.

Acho que foi fraquinho porque se esperava muito de 3 ou 4 rookies e estes ficaram abaixo das espectativas.

Se esses jogadores tivessem estado ao nível que se esperava provavelmente estaríamos aqui a dizer que dentre os poucos com classe no draft de 2013 eram de facto muito bons.

Só não percebo como os GM’s das diversas franquias não analisaram a qualidade de MCW deixando-o numa 10ª e tal posição.

É por estas más analises dos outros GM’s que os Spurs recrutam tardiamente mas tem uma equipa como imensa qualidade

Groove escreveu:

master1 escreveu:

JP3 escreveu:Eu achei este draft fraquíssimo. No máximo serão todos bons 6th Man, porque não vejo aquela ''chama'' e classe para serem FP's. Posso estar enganado, como não

O draft de 2013, sim, esse foi fraquinho, mas o deste ano promete ser muito bom, e era relativamente a esse que eu estava a falar quando disse que queria ver em que equipas irão ficar e os seus desempenhos.

Acho que foi fraquinho porque se esperava muito de 3 ou 4 rookies e estes ficaram abaixo das espectativas.

Se esses jogadores tivessem estado ao nível que se esperava provavelmente estaríamos aqui a dizer que dentre os poucos com classe no draft de 2013 eram de facto muito bons.

Só não percebo como os GM’s das diversas franquias não analisaram a qualidade de MCW deixando-o numa 10ª e tal posição.

É por estas más analises dos outros GM’s que os Spurs recrutam tardiamente mas tem uma equipa como imensa qualidade  

Os Blazers também devém estar hoje ruendo as unhas dizendo: Como foi possível draftarmos o Oden em vez do Durant?   Olha o Kobe foi draftado na 13 posição se não estou enganado e hoje secalhar se soubessem o que ele foi ele seria pick n1.

Groove escreveu:

master1 escreveu:

JP3 escreveu:Eu achei este draft fraquíssimo. No máximo serão todos bons 6th Man, porque não vejo aquela ''chama'' e classe para serem FP's. Posso estar enganado, como não

O draft de 2013, sim, esse foi fraquinho, mas o deste ano promete ser muito bom, e era relativamente a esse que eu estava a falar quando disse que queria ver em que equipas irão ficar e os seus desempenhos.

Acho que foi fraquinho porque se esperava muito de 3 ou 4 rookies e estes ficaram abaixo das espectativas.

Se esses jogadores tivessem estado ao nível que se esperava provavelmente estaríamos aqui a dizer que dentre os poucos com classe no draft de 2013 eram de facto muito bons.

Só não percebo como os GM’s das diversas franquias não analisaram a qualidade de MCW deixando-o numa 10ª e tal posição.

É por estas más analises dos outros GM’s que os Spurs recrutam tardiamente mas tem uma equipa como imensa qualidade  

Por outro lado, Anthony Bennett é, supostamente, o melhor do draft e quando se dá conta anda na sombra de MCW.

É por isso, que todo o historial de um jogador, pode ser fator determinante na escolha no draft, mas nem de perto, nem de longe, traça o seu percurso a nível profissional. Há, simplesmente, jogadores que se adaptam melhor e outros que não.