Los Angeles Lakers

Groove escreveu:Ao nivel que está a jogar Bynum, Barnes e Artest...quase que nem sentem a falta do Kobe

O Kobe ele parece que joga com os olhos se bem que me lembro quem deu as instruções contra os Dallas foi ele Mas sim não se sente muito ao que indica volta nos PO's

wesley88 escreveu:

Groove escreveu:Ao nivel que está a jogar Bynum, Barnes e Artest...quase que nem sentem a falta do Kobe

O Kobe ele parece que joga com os olhos se bem que me lembro quem deu as instruções contra os Dallas foi ele Mas sim não se sente muito ao que indica volta nos PO's

O Kobe é o tal homem que faz falta na sua equipa. O que acontece é que ele abusa nos lançamentos, e isso acaba em certos jogos por prejuducar a equipa. Quando lá estava o P-Jax e o seu sistema de triangulos a coisa até que funcionava, mas agora com novo treinador, novas táticas etc...esse excesso de lançamentos do Kobe tornou-se num problema para a equipa e a sua adaptabilidade ás novas estratégias.

Isso provou-se da pior forma. O Kobe lesionou-se e a equipa consegue dominar os adversários e ganhar jogos. Ou seja, a equipa joga como equipa, que é aquilo que não consegue fazer quando está Kobe. Acho que o Kobe deve aprender algo com isto e pensar mais na equipa e nas muitas opções que esta têm sem ser apenas ele. Ele também têm de pensar que a idade mais ano menos ano começa a pesar e deixa de poder fazer muitas das coisa que faz, e se jogar mais em equipa, os companheiro podem "tapar" as suas limitações, ao passo que se continuar agir desta forma quem sai prejudicada é a equipa.

Já que falas nas instruções dele no jogo com Dallas..., é uma prova daquilo que acabo de referir. Ele do lado de fora consegue ver as fragilidades dos adversários e dar assim instruções aos companheiros de equipa. Porque não fazer o mesmo quando esta em campo?

Groove escreveu:

wesley88 escreveu:

Groove escreveu:Ao nivel que está a jogar Bynum, Barnes e Artest...quase que nem sentem a falta do Kobe

O Kobe ele parece que joga com os olhos se bem que me lembro quem deu as instruções contra os Dallas foi ele Mas sim não se sente muito ao que indica volta nos PO's

O Kobe é o tal homem que faz falta na sua equipa. O que acontece é que ele abusa nos lançamentos, e isso acaba em certos jogos por prejuducar a equipa. Quando lá estava o P-Jax e o seu sistema de triangulos a coisa até que funcionava, mas agora com novo treinador, novas táticas etc...esse excesso de lançamentos do Kobe tornou-se num problema para a equipa e a sua adaptabilidade ás novas estratégias.

Isso provou-se da pior forma. O Kobe lesionou-se e a equipa consegue dominar os adversários e ganhar jogos. Ou seja, a equipa joga como equipa, que é aquilo que não consegue fazer quando está Kobe. Acho que o Kobe deve aprender algo com isto e pensar mais na equipa e nas muitas opções que esta têm sem ser apenas ele. Ele também têm de pensar que a idade mais ano menos ano começa a pesar e deixa de poder fazer muitas das coisa que faz, e se jogar mais em equipa, os companheiro podem "tapar" as suas limitações, ao passo que se continuar agir desta forma quem sai prejudicada é a equipa.

Já que falas nas instruções dele no jogo com Dallas..., é uma prova daquilo que acabo de referir. Ele do lado de fora consegue ver as fragilidades dos adversários e dar assim instruções aos companheiros de equipa. Porque não fazer o mesmo quando esta em campo?

100% de acordo.

Kobe Bryant is set to return tonight for the rubber match between the Lakers (40-23) and San Antonio Spurs (45-16).

Vídeo Promo Lakers at Spurs: https://www.youtube.com/watch?v=sTHpFHxX4i4

E vem aí ele
Temos que aproveitar o facto dos LAC perder hoje para ficarmos melhores e mais confortáveis no 3rd Position na Conf.

Começo a achar que o Kobe começa a ser o "cancro" da equipa pois nao passa so lança o que e muito mau para os Lakers.
Começo a achar que os Lakers sao melhores sem o Kobe
Ele e muito bom nos momentos finais mas de resto ...

Que acham?

World Piece
Tal asno! Este devia de ser irradiado da modalidade, não faz falta nenhuma.

NbaFanPT escreveu:Começo a achar que o Kobe começa a ser o "cancro" da equipa pois nao passa so lança o que e muito mau para os Lakers.
Começo a achar que os Lakers sao melhores sem o Kobe
Ele e muito bom nos momentos finais mas de resto ...

Que acham?

Não concordo depois se ele fosse o cancro muitos de adeptos era logo a berrar e a criticar. Segundo se ele fosse tanto cancro não era ele a influência da equipa ou seja, não era ele a motivar os jogadores e a dar-lhes dicas quando estava lesionado. E ontem estivemos a perder por +de 20PTS e o Kobe é que deu aquela manobra toda e a sim é que quando se pcisa de um líder para dar as voltas a estas situações.

nergal escreveu:World Piece
Tal asno! Este devia de ser irradiado da modalidade, não faz falta nenhuma.

Pois se o tiramos da NBA com quem nos rimos ?

wesley88 escreveu:
Pois se o tiramos da NBA com quem nos rimos ?

HAHAH! Mas porra, que cotovelada bruta. Foi intencional ou não, eis a questão. Eu acho que foi um abuso. World Peace, tá bom. Eu gosto dele, mas isto está a sujar o nome dele. :X Ele sempre foi avariado da cabeça.

NbaFanPT escreveu:Começo a achar que o Kobe começa a ser o "cancro" da equipa pois nao passa so lança o que e muito mau para os Lakers.
Começo a achar que os Lakers sao melhores sem o Kobe
Ele e muito bom nos momentos finais mas de resto ...

Que acham?

SE VOLTAS A DIZER ISSO DOS MEUS LAL CORTO-TE A CABEÇA, OUVISTE? Brincadeira, mas acho que ele está lá bem. Tudo bem que pode fuçar um pouco, mas caramba, ele marca 26, o Gasol marca outra carrada, Bynum idem. Acho que está equilibrado.

Fui um bocado drástico mas acho que o Kobe podia so entrar no 4th quarter

shaqshaq escreveu:O paz no mundo apanhou 7 jogos..

Pouco, no mínimo era 10 jogos!
Aquilo que ele fez pode muito bem deixar um jogador de fora mais que 7 jogos.

Ora bem Barnes que meta o turbo e que meta o Ebanks a SF.

O Metta World Peace ( o nome condiz bem com ele ) devia falhar 10 ou 15 jogos no minimo

O World Peace apanhou sete jogos. Now, Road to Wrestelmania XXX. Metta World Peace vs James Harden.

Acho a pena muito pequena para quem já é reincidente. Ele devia ter sido suspenso até a proxima temporada e não apenas 7 jogos.

Que os adeptos do LAL me perdoem, mas uma cotovelada tencional como o proprio MWP admitiu e que deixou o Harden KO durante alguns dias não pode ser resolvida apenas com 7 dias de suspensão. Acho que o factodo do MWP ser jogador dos LAL (uma das maiores franquias da história da NBA), e de os playoff estarem a porta, levou a esta "pena" ridicula.

Os OKC vão mostrar no playoff que a "vingança sã" se serve no campo...e com a eliminação dos LAL. Ah e com o ultimo jogo a ser decidido no ultimo segundo com um lançamento certeiro de James Harden na cara do MWP

Edit: Já repararam que os piores inimigos dos LAL estão todos em OKC? O Fisher foi mandado embora dos LAL e acabou nos OKC, e agora O MWP "descascou" a sua raiva no Harden (faz parte dos queridos dos OKC)...conclusão, nenhuma equipa têm tanto prazer como os OKC em eliminar os LAL no playoff.

Groove escreveu:Acho a pena muito pequena para quem já é reincidente. Ele devia ter sido suspenso até a proxima temporada e não apenas 7 jogos.

Que os adeptos do LAL me perdoem, mas uma cotovelada tencional como o proprio MWP admitiu e que deixou o Harden KO durante alguns dias não pode ser resolvida apenas com 7 dias de suspensão. Acho que o factodo do MWP ser jogador dos LAL (uma das maiores franquias da história da NBA), e de os playoff estarem a porta, levou a esta "pena" ridicula.

Os OKC vão mostrar no playoff que a "vingança sã" se serve no campo...e com a eliminação dos LAL. Ah e com o ultimo jogo a ser decidido no ultimo segundo com um lançamento certeiro de James Harden na cara do MWP

Edit: Já repararam que os piores inimigos dos LAL estão todos em OKC? O Fisher foi mandado embora dos LAL e acabou nos OKC, e agora O MWP "descascou" a sua raiva no Harden (faz parte dos queridos dos OKC)...conclusão, nenhuma equipa têm tanto prazer como os OKC em eliminar os LAL no playoff.

Tens razão mas eles se vem com a fulia toda o Bynum deita logo o Durant para aí meia metade de épocas fora o Westbrook só vem daqui a 2 anos
Mas sim no último LAL x OKC no 3rd periodo eles enervaram-se néh? Depois o Kobe tratou-lhes da saúde naquele enorme 3rd periodo
Mas nestes PO's tou cnfiante nas Meias-Finais de Conf dar-mos 4-2 ou 4-1 nos OKC Se os DEN ganham neles pq nós tbm não? Digo isto pq acho que nós dámos 4-0 ou 4-1 nos DEN

Tou a falar de boca cheia

wesley88 escreveu:

Groove escreveu:Acho a pena muito pequena para quem já é reincidente. Ele devia ter sido suspenso até a proxima temporada e não apenas 7 jogos.

Que os adeptos do LAL me perdoem, mas uma cotovelada tencional como o proprio MWP admitiu e que deixou o Harden KO durante alguns dias não pode ser resolvida apenas com 7 dias de suspensão. Acho que o factodo do MWP ser jogador dos LAL (uma das maiores franquias da história da NBA), e de os playoff estarem a porta, levou a esta "pena" ridicula.

Os OKC vão mostrar no playoff que a "vingança sã" se serve no campo...e com a eliminação dos LAL. Ah e com o ultimo jogo a ser decidido no ultimo segundo com um lançamento certeiro de James Harden na cara do MWP

Edit: Já repararam que os piores inimigos dos LAL estão todos em OKC? O Fisher foi mandado embora dos LAL e acabou nos OKC, e agora O MWP "descascou" a sua raiva no Harden (faz parte dos queridos dos OKC)...conclusão, nenhuma equipa têm tanto prazer como os OKC em eliminar os LAL no playoff.

Tens razão mas eles se vem com a fulia toda o Bynum deita logo o Durant para aí meia metade de épocas fora o Westbrook só vem daqui a 2 anos
Mas sim no último LAL x OKC no 3rd periodo eles enervaram-se néh? Depois o Kobe tratou-lhes da saúde naquele enorme 3rd periodo
Mas nestes PO's tou cnfiante nas Meias-Finais de Conf dar-mos 4-2 ou 4-1 nos OKC Se os DEN ganham neles pq nós tbm não? Digo isto pq acho que nós dámos 4-0 ou 4-1 nos DEN

Tou a falar de boca cheia

Ja acordas-te ?

OKC!!!

wesley88 escreveu:Mas nestes PO's tou cnfiante nas Meias-Finais de Conf dar-mos 4-2 ou 4-1 nos OKC Se os DEN ganham neles pq nós tbm não? Digo isto pq acho que nós dámos 4-0 ou 4-1 nos DEN

4-0 nos Denver? Na minha opinião vão ser das eliminatórias mais equilibradas dos PO's juntamente com os Clippers x Memphis.
Não sei agora mas à coisas de semanas Denver tinha o banco mais concretizador da liga, juntando a isso um Gallinari, Lawson e Afflalo ao seu nível prevejo muitos dificuldades para os Lakers.

Bem devido a uma ma campanha dos Lakers nos PO's e uma bad regular season e pouco espectaculo sera que os Lakers vão mandar o Mike Brown embora e devido a maus jogos Gasol sera envolvido em alguma trade que os Lakers queiram fazer?

Boas perguntas

As minhas respostas são sim, visto que anda um mau ambiente na equipa dos Lakers e Mike Brown não tem pedalada para os Lakers.

Os LAL agora vão meter uns "patins" ao Mike, Gasol e se o Bynum se descuida vai no rol. Aquele banco vai também levar uma volta.

Para o ano são uma equipa totalmente nova.

Caso não seja como disse, têm de confiar na sorte...

Groove escreveu:Os LAL agora vão meter uns "patins" ao Mike, Gasol e se o Bynum se descuida vai no rol. Aquele banco vai também levar uma volta.

Para o ano são uma equipa totalmente nova.

Caso não seja como disse, têm de confiar na sorte...

Gasol e Bynum não sei se saem, agora o Mike, é provável. O banco vai levar uma limpeza inteira. Custa-me admitir, mas os Lakers perderam o brilho de épocas de 09-10, 08-09. Kobe, Fisher, Bynum, World Peace e Gasol, era o big 5 de LA.

Ricardo escreveu:

Groove escreveu:Os LAL agora vão meter uns "patins" ao Mike, Gasol e se o Bynum se descuida vai no rol. Aquele banco vai também levar uma volta.

Para o ano são uma equipa totalmente nova.

Caso não seja como disse, têm de confiar na sorte...

Gasol e Bynum não sei se saem, agora o Mike, é provável. O banco vai levar uma limpeza inteira. Custa-me admitir, mas os Lakers perderam o brilho de épocas de 09-10, 08-09. Kobe, Fisher, Bynum, World Peace e Gasol, era o big 5 de LA.

Sai mais depressa o Gasol que sai o Bynum. Gasol é espanhol logo tem menos mercado e mesmo assim esta a ficar velho Bynum tem mais mercado é novo.

Mas 08-09 não tinhamos World Peace mas sim um Odom. E o real BIG 5 dos LAL era Fisher, Kobe, Odom, Gasol e Bynum. E em 09-10 era Artest xD

Mas Lakers falam muito mas neste momento trocar o Gasol era um grande erro, depois era dificil encontrar um jogador como ele, sou mais a favor de trocar o Bynul do que o Gasol. Porque o Bynum acaba o contrato para o ano e é melhor trocar por um jogador ou 2 do que perdermos um joagdor em troca de nada.

Lakers não esta a perder o brilho dos anos 08-09 nem 09-10 mas sim as equipas estão cada vez melhores. Em 08-09 e 09-10 tinhas uns OKC fortes? tinhas alguns Miami com LeBron Wade e Bosh? Não mas sim tinhamos uns Boston e uns Magic à nossa altura e mais abaixo vinha os SA e os PHX e os DEN com o Melo. E para não esquecer que nessas épocas o Kobe tinha menos 2 ou 3 anos e um Gasol onde tinha 20PPG 15RPG e tinhamos o melhor bench da NBA.

A minha perpectiva para o ano pode ser muito ma e ser muito boa, depende do que eles va arranjar como Head Coach e como em termos soluções de banco e melhores SF e um PG mais fixo. Porque Sessions joga bem mas nestes jogos acusa muito a pressão, e Blake pouco ou nada pode fazer.

Ou arranjamos peças boas ou arranjamos uma peça a irmos de vela logo na primeira ronda de playoffs. Playoffs vamos sempre com o Kobe mas primeira ronda milagre.

wesley88 escreveu:Lakers não esta a perder o brilho dos anos 08-09 nem 09-10 mas sim as equipas estão cada vez melhores. Em 08-09 e 09-10 tinhas uns OKC fortes? tinhas alguns Miami com LeBron Wade e Bosh? Não mas sim tinhamos uns Boston e uns Magic à nossa altura e mais abaixo vinha os SA e os PHX e os DEN com o Melo. E para não esquecer que nessas épocas o Kobe tinha menos 2 ou 3 anos e um Gasol onde tinha 20PPG 15RPG e tinhamos o melhor bench da NBA.

No sublinhado disseste quase tudo. Estamos a falar do actual 5inicial 2 ou 3 anos mais novos (no auge da carreira a maioria deles). Com o passar dos anos vem algumas limitações e uma drástica mudança no estilo de jogo..., tudo isso acaba por ter efeito jogo após jogo, época após época. Aliado a tudo isto esta esta a mudança de treinador e a consequente adpatação a um novo estilo de jogo, totalmente distinto do que vinha a ser implementado nos ultimos anos e ao qual os jogadores estavam acostumados.

Groove escreveu:

wesley88 escreveu:Lakers não esta a perder o brilho dos anos 08-09 nem 09-10 mas sim as equipas estão cada vez melhores. Em 08-09 e 09-10 tinhas uns OKC fortes? tinhas alguns Miami com LeBron Wade e Bosh? Não mas sim tinhamos uns Boston e uns Magic à nossa altura e mais abaixo vinha os SA e os PHX e os DEN com o Melo. E para não esquecer que nessas épocas o Kobe tinha menos 2 ou 3 anos e um Gasol onde tinha 20PPG 15RPG e tinhamos o melhor bench da NBA.

No sublinhado disseste quase tudo. Estamos a falar do actual 5inicial 2 ou 3 anos mais novos (no auge da carreira a maioria deles). Com o passar dos anos vem algumas limitações e uma drástica mudança no estilo de jogo..., tudo isso acaba por ter efeito jogo após jogo, época após época. Aliado a tudo isto esta esta a mudança de treinador e a consequente adpatação a um novo estilo de jogo, totalmente distinto do que vinha a ser implementado nos ultimos anos e ao qual os jogadores estavam acostumados.

Agora no sublinhado disseste tu tudo na minha opinião. Os Lakers tinham um senhor que tem 11 titulos e dá pelo nome de Phil Jackson. Não será propriamente tudo, mas é a razão maior para esta queda de Kobe e companhia

wesley88 escreveu:

Ricardo escreveu:

Groove escreveu:Os LAL agora vão meter uns "patins" ao Mike, Gasol e se o Bynum se descuida vai no rol. Aquele banco vai também levar uma volta.

Para o ano são uma equipa totalmente nova.

Caso não seja como disse, têm de confiar na sorte...

Gasol e Bynum não sei se saem, agora o Mike, é provável. O banco vai levar uma limpeza inteira. Custa-me admitir, mas os Lakers perderam o brilho de épocas de 09-10, 08-09. Kobe, Fisher, Bynum, World Peace e Gasol, era o big 5 de LA.

Sai mais depressa o Gasol que sai o Bynum. Gasol é espanhol logo tem menos mercado e mesmo assim esta a ficar velho Bynum tem mais mercado é novo.

Mas 08-09 não tinhamos World Peace mas sim um Odom. E o real BIG 5 dos LAL era Fisher, Kobe, Odom, Gasol e Bynum. E em 09-10 era Artest xD

Mas Lakers falam muito mas neste momento trocar o Gasol era um grande erro, depois era dificil encontrar um jogador como ele, sou mais a favor de trocar o Bynul do que o Gasol. Porque o Bynum acaba o contrato para o ano e é melhor trocar por um jogador ou 2 do que perdermos um joagdor em troca de nada.

Lakers não esta a perder o brilho dos anos 08-09 nem 09-10 mas sim as equipas estão cada vez melhores. Em 08-09 e 09-10 tinhas uns OKC fortes? tinhas alguns Miami com LeBron Wade e Bosh? Não mas sim tinhamos uns Boston e uns Magic à nossa altura e mais abaixo vinha os SA e os PHX e os DEN com o Melo. E para não esquecer que nessas épocas o Kobe tinha menos 2 ou 3 anos e um Gasol onde tinha 20PPG 15RPG e tinhamos o melhor bench da NBA.

A minha perpectiva para o ano pode ser muito ma e ser muito boa, depende do que eles va arranjar como Head Coach e como em termos soluções de banco e melhores SF e um PG mais fixo. Porque Sessions joga bem mas nestes jogos acusa muito a pressão, e Blake pouco ou nada pode fazer.

Ou arranjamos peças boas ou arranjamos uma peça a irmos de vela logo na primeira ronda de playoffs. Playoffs vamos sempre com o Kobe mas primeira ronda milagre.

Tens razão, tens razão. Não fazia ideia, nessa altura não via ainda muita NBA. Os principais problemas são a idade dos jogadores e a mudança de treinador. Eles estavam habituados ao Jackson e isto complica. Agora é fazer trocas inteligentes e escolher um bom base no draft, na primeira pick que os Lakers tiverem., passando a seguir ao SF. E o Kobe diz que o fim da carreira está próximo, o que me deixa muitíssimo triste.