Alteração da regra dos lances livres

No último jogo que vi dos Celtics contra os Pacers, a certa altura falaram de uma alteração que queriam efetuar na regra dos lances livres para "proteger" os piores lançadores (pelo menos foi o que percebi...) para evitar que nos finais de jogos muito equilibrados a equipa adversária estivesse constantemente a fazer-lhes faltas na tentativa de recuperar. Alguém já ouviu falar desta alteração? Em que é que consiste concretamente...

dungeon, recentemente não houvi falar nada sobre alterações à regra dos lances livre. O que ouvi falar foi no final do ano passado e surgiu no auge das faltas cirúrgicas sobre os jogadores com pior percentagem da linha de lance-livre.

Nessa altura constou-se que alguns executivos (por influência das TVs?) iriam propôr alterar a regra. Segundo o que li na altura (e não foi proposta oficial, foram ideias/rumores) a ideia era realizar apenas um lance livre em cada falta. Se o lançamento que originou a falta fosse de dois pontos e o jogador convertesse esse lance livre a sua equipa somava dois pontos. Se o lançamento fosse de três pontos o lance livre convertido dava três pontos.

A meu vêr esta proposta beneficiava muito as televisões (daí eu ter questionado a sua influência) pois limitava o tempo de jogo e permitia programar melhor as transmissões. Em relação ao jogo propriamente dito, podia melhorar o ritmo de jogo mas tinha inconvenientes.

Desde estas ideias (repito que não li ou ouvia nada oficial) não soube de mais nada de novo.

RFVZ escreveu:dungeon, recentemente não ouvi falar nada sobre alterações à regra dos lances livre. O que ouvi falar foi no final do ano passado e surgiu no auge das faltas cirúrgicas sobre os jogadores com pior percentagem da linha de lance-livre.

Nessa altura constou-se que alguns executivos (por influência das TVs?) iriam propor alterar a regra. Segundo o que li na altura (e não foi proposta oficial, foram ideias/rumores) a ideia era realizar apenas um lance livre em cada falta. Se o lançamento que originou a falta fosse de dois pontos e o jogador convertesse esse lance livre a sua equipa somava dois pontos. Se o lançamento fosse de três pontos o lance livre convertido dava três pontos.

A meu ver esta proposta beneficiava muito as televisões (daí eu ter questionado a sua influência) pois limitava o tempo de jogo e permitia programar melhor as transmissões. Em relação ao jogo propriamente dito, podia melhorar o ritmo de jogo mas tinha inconvenientes.

Desde estas ideias (repito que não li ou ouvia nada oficial) não soube de mais nada de novo.

Pensei que fosse uma coisa "nova", mas também falaram nesse aspeto da programação televisiva (que estavam a tentar limitar/encaixar os jogos num espaço de duas horas máximo...). Espero que não vão em frente com essa ideia... quanto a mim iriam desvirtuar o aspeto tático do jogo - um lance livre = 1 ponto, mas é só uma opinião. Só achei estranho eles terem mencionado isso assim do nada.

Já nos tempos de Shaq em LAL isso se mencionava, pois qualquer equipa que tivesse uma pequena probabilidade de ganhar iria fazer falta sobre ele. As vezes chegavam a colocar um jogador apenas para fazer falta abdicando de um dos titulares.

É uma situação vergonhosa? Claro que sim. Mas vejamos isto de outra forma. Um atleta como Shaq é extremamente bem pago e é inadmissível que falhe tanto da linha de lance livre. É uma estratégia feia que empobrece o jogo tornando-o aborrecido e tornando-o ainda mais extenso, mas nenhuma regra o proíbe. Se todos os atletas tivessem 80% de eficácia só muito dificilmente estas faltas seriam feitas sempre sobre o mesmo atleta, obrigando a uma gestão e estratégia diferente.

Como disse o RFVZ, uma mudança nas regras trás benefícios às transmissões televisivas, e como tal estes são os principais interessados numa mudança nas regras. Por exemplo se a NBA considera-se a este tipo de falta uma técnica provavelmente acabariam com estas situações, a tv ficavam satisfeitos mas os adeptos e provavelmente os jogadores achariam mal. Dai estudarem alternativas como o RFVZ menciona.
Não fazem sentido? Pois também acho que não. Mas isto movesse para onde esta o dinheiro e neste momento e mais do que nunca esta do lado das TV’s.