Que nota tem a tua equipa?

Encontrei isto no site da NBA e achei que seria interessante postar no fórum.
Basicamente cada equipa tem uma nota de D a A (NBA 2K style) tendo em conta vários aspetos como Frontcourt, Offense, Defense e etc.

http://www.nba.com/reportcard/offseason/2013/index.html
(exemplo dos Rockets)http://www.nba.com/reportcard/offseason/2013/rockets/index.html

Digam o que acham da nota da vossa equipa!

Os meus Thunder têm a nota B+, mas o escritor deste artigo abordou alguns tópicos e fez algumas sugestões. Como referido no boletim de notas, a parte mais forte da equipa é o frontcourt, que o escritor justificou com o poderio ofensivo do Durant e as melhorias que Ibaka tem feito ao seu jogo, mas referiu este último de poder melorar o seu post game um pouco mais
O backcourt não tão forte com Westbrook e Sefolosha
O bench fraco, pois é uma das debilidades dos Thunder, especialmente om as perdas do Harden e do Martin.
E a avaliação com a qual eu estou mais de acordo é a do treinador: ainda é novo, está a fazer um bom trabalho, já melhorou em muito esta equipa, mas tanto na opinião do escritor como na minha, devia controlar melhor os seus jogadores, nomeadamente o Westbrook, que como todos sabemos, só quer lançar e para pointguard não trm assistências do outro mundo (mas agora com a ascensão do Reggie Jackson não se ponha fino que o jovem está a fazer bem o seu papel e está desejoso de papar minutos ao Westbrook).Outro caso do Scott Brooks e da sua falta de comando é o Perkins (lá vem o fantasma da troca do Jeff Green), que não é um poste por aí além e que o treinador devia motivar mais

Não percebi muito bem a dos Bulls, a Overall Grade devia ser com base nas várias categorias, tipo uma médias das pontuações nas categorias não??

É que os Bulls têm: B-; B; C+; C; C que daria um Overall Grade de C+ e não de C- como aponta no site...

Vi por alto o resto e corresponde bem a uma média das categorias, visto por alto, mas nos Bulls isso não acontece e eu não entendo...

Aliás, geralmente a overall grade é acima da média das categorias, penso que só nos bulls é que se verifica o contrário...

Os Raptors por exemplo têm: B - B - C - B - B e a nota deles é C.
Não penso que exista alguma coisa contra os Bulls, e se tu reparares as notas não têm a ver com as notas da defesa, ataque e tudo mais mas sim com a média em relação a outras equipas.

A - Superior
B - Above Average
C - Average (Os Bulls encontram-se ligeiramente abaixo da média das outras equipas daí terem C-)
D - Below Average
F - Failing

As notas dos vários setores da equipa estão separadas da nota geral  

Os Grizzlies receberam um B+

Concordo com a nota, a equipa basicamente que é a mesma, com a adição do Mike Miller e a troca do D Arthur pelo KKoufos é a meu ver um upgrade, ainda falta saber se a não renovação do Lionel Hollins e a escolha de um "novato" David Joerger para o leme da equipa foi uma boa escolha. Os Memphis para além de fazerem parte da Conferência Este (que a meu ver é a mais dura e díficil) este ano a sua DIvisão conta com os "novos" Rockets e os Pelicans para além dos Mavs e Spurs. Fazer igual á época passada vai ser dificil mas se se mantiver o efeito Grind House acredito que os Memphis Grizzlies vão voltar a fazer boa figura não só na fase regular como também nos playoffs.