Cleveland Cavaliers
+40
Nuno Barros
James Ennis #32
Groove
Rui Machado
nunoaac09
RFVZ
Rikardz
Rbenol7
Aloutre
master1
SaNoSuKe
Paul George
afjb
Zlatan
Shramm
T-Wolves
trefto
Ricardo
Crazy tuga
Madré
KB24
Diogojcv
DansCB
OKC_35
MBastos99
Cobain
tpbarros
PIERCE#34
Vince Carter
Guigos
Farripas
JP3
Cleveland cavaliers
nergal
F-Carv
LeBron-James
PedroThunder
Lourenço
Bártolo
Commissioner
44 participantes
Página 20 de 27
Página 20 de 27 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 23 ... 27
Se LeBron falhar o anel este ano, sairá dos Cavs?
Re: Cleveland Cavaliers
Instagram do Embiid, ele está a fazer workouts privados em Cleveland e está a ser examinado pelos médicos do clube.
nergal- MVP
- Mensagens : 1047
Data de inscrição : 09/02/2012
Idade : 35
Re: Cleveland Cavaliers
Só para dizer que o Bennett está bem mais magro, parece estar em grande forma.
Vamos ver como estará na Summer League.
Delly
Felix
Karasev
Bennett
Embiid
Nunca mais chega a 11 de Julho!
Vamos ver como estará na Summer League.
Delly
Felix
Karasev
Bennett
Embiid
Nunca mais chega a 11 de Julho!
nergal- MVP
- Mensagens : 1047
Data de inscrição : 09/02/2012
Idade : 35
Re: Cleveland Cavaliers
"Cavaliers, David Blatt Negotiating Contract To Become Head Coach "
Ao menos isso!
Que seja verdade, já me sinto mais animado.
Agora é escolher o Wiggins, se não trocarmos a pick.
Edit: Parece que já é oficial:
Blatt nos Cavs, gosto muito!
Ao menos isso!
Que seja verdade, já me sinto mais animado.
Agora é escolher o Wiggins, se não trocarmos a pick.
Edit: Parece que já é oficial:
Blatt nos Cavs, gosto muito!
nergal- MVP
- Mensagens : 1047
Data de inscrição : 09/02/2012
Idade : 35
Re: Cleveland Cavaliers
Classe.
Entretanto à dois anos atrás o Woj disse isso:
@WojYahooNBA: Someday, someone in the NBA will have the vision to hire David Blatt. He's simply one of the best on the planet.
nergal- MVP
- Mensagens : 1047
Data de inscrição : 09/02/2012
Idade : 35
Re: Cleveland Cavaliers
@WojYahooNBA
Los Angeles Clippers assistant Tyronn Lue has accepted associate head coach job with Cleveland, sources tell Yahoo.
Los Angeles Clippers assistant Tyronn Lue has accepted associate head coach job with Cleveland, sources tell Yahoo.
nergal- MVP
- Mensagens : 1047
Data de inscrição : 09/02/2012
Idade : 35
Re: Cleveland Cavaliers
A franchise mais incompetente da NBA continua a ter estes brindes ano após ano. Com sorte conseguem fazer um 5 só com 1st picks.
Pode ser que este ano já consigam ir aos PO's.
Pode ser que este ano já consigam ir aos PO's.
Zlatan- Top 10 Draft
- Mensagens : 106
Data de inscrição : 21/06/2013
Re: Cleveland Cavaliers
adoro isto lolZlatan escreveu:A franchise mais incompetente da NBA continua a ter estes brindes ano após ano. Com sorte conseguem fazer um 5 só com 1st picks.
Pode ser que este ano já consigam ir aos PO's.
4 anos sem ir aos PO's e já são rotolados de equipa mais incompetente enquanto que há outras equipas que levam o dobro ou o triplo sem ir aos PO's ai já ninguém diz nada lol
Ahh e convém lembrar que os Cavs são só a equipa com menor média de idades da NBA o ano passado.
E isso de ter as 1st pick é tudo muito giro mas depois esquecam-se que o draft do ano passado era uma merda, só para terem uma ideia o Smart o ano passado era dos favoritos a sair em 1º e este ano muita boa gente nem o colocava nos 10 melhores prospects.
A única coisa que podem "pegar" com os Cavs foi terem contratado o Mike depois de o terem despedido três anos atrás, sem sequer entrevistar outros candidatos.
E a pick do TT, por mim deveria de ser o JV, do resto não vejo onde erraram mas isso sou eu claro.
nergal- MVP
- Mensagens : 1047
Data de inscrição : 09/02/2012
Idade : 35
Re: Cleveland Cavaliers
nergal escreveu:adoro isto lolZlatan escreveu:A franchise mais incompetente da NBA continua a ter estes brindes ano após ano. Com sorte conseguem fazer um 5 só com 1st picks.
Pode ser que este ano já consigam ir aos PO's.
4 anos sem ir aos PO's e já são rotolados de equipa mais incompetente enquanto que há outras equipas que levam o dobro ou o triplo sem ir aos PO's ai já ninguém diz nada lol
Ahh e convém lembrar que os Cavs são só a equipa com menor média de idades da NBA o ano passado.
E isso de ter as 1st pick é tudo muito giro mas depois esquecam-se que o draft do ano passado era uma merda, só para terem uma ideia o Smart o ano passado era dos favoritos a sair em 1º e este ano muita boa gente nem o colocava nos 10 melhores prospects.
A única coisa que podem "pegar" com os Cavs foi terem contratado o Mike depois de o terem despedido três anos atrás, sem sequer entrevistar outros candidatos.
E a pick do TT, por mim deveria de ser o JV, do resto não vejo onde erraram mas isso sou eu claro.
Durante a era do LeBron também erraram ao não conseguirem criar um plantel que lhes desse oportunidade de atacar o título como deve ser. Uma franchise com um jogador como o LeBron tem obrigatoriamente que conseguir atrair excelentes jogadores na FA...
No próprio draft do Irving, com a pick do TT, podiam ter escolhido o Faried o, Kawhi Leonard (se bem que aqui tem muito a mão do Pop) ou até mesmo o Klay Thompson.
O draft do ano passado apesar de terem feito porcaria com a pick do Bennet, também não ia ser por ai, porque a class era muito fraca...
Mas os problemas desta franchise vêm de trás...
E não é só ao nivel de contrução do plantel. Os dirigentes pensa cada um para seu lado, nunca existiu muita união... Treinadores nem vale a pena falar, despedir o Byron para ir buscar o Mike e draftar o Bennet foi mandar 2 tiros nos pés...
E depois existe imensa instabilidade dentro do plantel, parece que ninguém tem mão naquilo. Lembro-me quando o Deng chegou a Cleveland, acho que disse que nunca tinha estado num balneário como aquele (ou qualquer coisa assim do género). Acho que falta uma cultura vencedora e uma mentalidade forte à franchise.
Madré- Player Of The Month
- Mensagens : 675
Data de inscrição : 02/08/2013
Re: Cleveland Cavaliers
Se o problema dos Cavs fosse os últimos 4 anos, andavam eles "bem".
Com o LeBron na equipa e nunca conseguiram reunir um grupo decente.
São uma anedota a construir plantéis e quanto à escolha dos treinadores... é melhor nem ir por aí.
E ainda se fala no regresso do LeBron. Enquanto aquela direcção lá estiver, nem sonhem com isso.
"Outras equipas que levam o dobro ou o triplo sem ir aos PO's" certamente que não receberam quatro 1st picks em 11 anos. Chama-se incompetência.
Lamento.
Com o LeBron na equipa e nunca conseguiram reunir um grupo decente.
São uma anedota a construir plantéis e quanto à escolha dos treinadores... é melhor nem ir por aí.
E ainda se fala no regresso do LeBron. Enquanto aquela direcção lá estiver, nem sonhem com isso.
"Outras equipas que levam o dobro ou o triplo sem ir aos PO's" certamente que não receberam quatro 1st picks em 11 anos. Chama-se incompetência.
Lamento.
Zlatan- Top 10 Draft
- Mensagens : 106
Data de inscrição : 21/06/2013
Re: Cleveland Cavaliers
Pois claro que Cleveland não consegue atrair bons FA, são um mercado pequeno. Nós para melhorarmos o roster tem que ser via trade ou então temos que pagar muito mais que outros para atrair FA.Madré escreveu:Durante a era do LeBron também erraram ao não conseguirem criar um plantel que lhes desse oportunidade de atacar o título como deve ser. Uma franchise com um jogador como o LeBron tem obrigatoriamente que conseguir atrair excelentes jogadores na FA...
No próprio draft do Irving, com a pick do TT, podiam ter escolhido o Faried o, Kawhi Leonard (se bem que aqui tem muito a mão do Pop) ou até mesmo o Klay Thompson.
O draft do ano passado apesar de terem feito porcaria com a pick do Bennet, também não ia ser por ai, porque a class era muito fraca...
Mas os problemas desta franchise vêm de trás...
E não é só ao nivel de contrução do plantel. Os dirigentes pensa cada um para seu lado, nunca existiu muita união... Treinadores nem vale a pena falar, despedir o Byron para ir buscar o Mike e draftar o Bennet foi mandar 2 tiros nos pés...
E depois existe imensa instabilidade dentro do plantel, parece que ninguém tem mão naquilo. Lembro-me quando o Deng chegou a Cleveland, acho que disse que nunca tinha estado num balneário como aquele (ou qualquer coisa assim do género). Acho que falta uma cultura vencedora e uma mentalidade forte à franchise.
Mas sim, dou-te razão aqui, devíamos ter rodeado o LeBron com mais talento.
Essa de escolher o Faried, Kawhi e Klay é fácil depois de passados 3/4 anos. Na altura nem sequer um GM escolhia um desses três à frente do TT, isso eu te garanto.
A pick do Bennett nem vale a pena falar, só se passou um ano, ainda é muito cedo e continuo com a ideia que ele irá ser dos melhores deste draft class.
Agora faço uma pergunta, se não fosse o Bennett quem é que nós iamos escolher? O Oladipo? O McLemore? O Noel? O Len? À pois é.
Eu gostava do Byron e disse aqui na altura que era um erro despedi-lo, principalmente sem lhe dar sequer uma oportunidade de ser bem sucedido. O Grant achava que precisávamos de um treinador mais defensivo e percebo a ideia, éramos a pior equipa defensiva no 2º ano do Byron, mas lá está, estávamos a tankar e a qualidade não era muita.
Este aqui foi o maior erro do CG quando lá esteve.
Isso do Deng foi o que se passou com o cabrão do Bynum que minou aquilo tudo que nos treinos sempre que ganhava um ressalto defensivo lançado de um lado ao outro do campo, e já estou a ver o Mike com a sua liderança toda ali a impor respeito... lol
Já para não falar que andou com uma mulher de um dos gajos da equipa técnica.
É para ver que quando o Bynum saiu temos o recorde acima dos 50%.
Nunca consegui reunir um grupo decente mas em dois anos seguidos conseguimos mais de 60 vitórias numa época regular? Coisa que só os Spurs conseguiram este ano.Zlatan escreveu:Se o problema dos Cavs fosse os últimos 4 anos, andavam eles "bem".
Com o LeBron na equipa e nunca conseguiram reunir um grupo decente.
São uma anedota a construir plantéis e quanto à escolha dos treinadores... é melhor nem ir por aí.
E ainda se fala no regresso do LeBron. Enquanto aquela direcção lá estiver, nem sonhem com isso.
"Outras equipas que levam o dobro ou o triplo sem ir aos PO's" certamente que não receberam quatro 1st picks em 11 anos. Chama-se incompetência.
Lamento.
Teve um ano que conseguimos 66 vitórias se não estou em erro, isto não é um grupo decente? Lá por não ter ganho um anel não quer dizer que éramos fracos lol
Pena é que uma dessas picks já não está em Cleveland, a outra foi conseguido via trade em trocamos o Mo Williams(Uiii que incompetência!) e as outras duas é muito cedo para avaliar.
Tudo bem que os podes achar incompetentes mas de certeza que não são os mais incompetentes da liga como dizias, e se achas isso olha temos pena mas andas bem desatento.
nergal- MVP
- Mensagens : 1047
Data de inscrição : 09/02/2012
Idade : 35
Re: Cleveland Cavaliers
Zlatan escreveu:Se o problema dos Cavs fosse os últimos 4 anos, andavam eles "bem".
Com o LeBron na equipa e nunca conseguiram reunir um grupo decente.
São uma anedota a construir plantéis e quanto à escolha dos treinadores... é melhor nem ir por aí.
E ainda se fala no regresso do LeBron. Enquanto aquela direcção lá estiver, nem sonhem com isso.
"Outras equipas que levam o dobro ou o triplo sem ir aos PO's" certamente que não receberam quatro 1st picks em 11 anos. Chama-se incompetência.
Lamento.
Nunca consegui reunir um grupo decente mas em dois anos seguidos conseguimos mais de 60 vitórias numa época regular?Coisa que só os Spurs conseguiram este ano.
Teve um ano que conseguimos 66 vitórias se não estou em erro, isto não é um grupo decente? Lá por não ter ganho um anel não quer dizer que éramos fracos lol
Pena é que uma dessas picks já não está em Cleveland, a outra foi conseguido via trade em trocamos o Mo Williams(Uiii que incompetência!) e as outras duas é muito cedo para avaliar.
Tudo bem que os podes achar incompetentes mas de certeza que não são os mais incompetentes da liga como dizias, e se achas isso olha temos pena mas andas bem desatento.
Como fã dos Bulls, não posso deixar de referir que ganhámos 72 num ano e 69 noutro
Farripas- Vencedor de 5 Aneis
- Mensagens : 1479
Data de inscrição : 03/10/2011
Idade : 34
Localização : Lisboa
Re: Cleveland Cavaliers
Mais me ajudas, esta equipa dos Bulls é talvez a melhor de sempre e "só" conseguiram mais 6 vitórias que os Cavs.Farripas escreveu:Como fã dos Bulls, não posso deixar de referir que ganhámos 72 num ano e 69 noutro
Acho que foi mesmo nesta época que o LeBron falhou 7 jogos e o recorde sem ele foi de 7-0
nergal- MVP
- Mensagens : 1047
Data de inscrição : 09/02/2012
Idade : 35
Re: Cleveland Cavaliers
Este é o ano do Bennet
Aloutre- Top 60 Draft
- Mensagens : 44
Data de inscrição : 30/06/2014
Idade : 34
Localização : Alentejo
Re: Cleveland Cavaliers
Tanta coisa para resumidamente chegamos a conclusão que:
1- foi um erro a demissão do Byron (concordo plenamente, ainda amais para irem buscar o Mike que vinha de um trabalho miserável nos LAL);
2- a reconstrução do roster no após Lebron foi um desastre (desconcordo). O roster até não foi mal construído só que tem dois problemas: Idade e treinador. Se a idade faz com que os jogadores tenham de ganhar maturidade para depois sonhar mais alto o treinador é responsável por ajudar no ganho dessa experiencia. Aqui residio uma grande parte do problema…Mike não conteve aquele balneário assim como também não o fez nos LAL. O Byron tinha aquilo tudo organizadinho, a equipa mostrava interesse em melhorar e a historia da fraca qualidade defensiva é um pormenor apenas tendo em conta que a franquia ainda estava em construção e como tal isso devia ser o menor dos problemas naquela fase. O Byron estava a conseguir tirar partido do Irving para torna-lo no líder da franquia, Waiters tinha tido um ano rookie fantástico assim como TT, agora era hora de começar a pulir os 3 e ajudar na adaptação do Bennet que acabava de chegar para depois se começar a pensar nos pormenores de defesa e jogadores específicos para o banco etc. Em vez disso demitem o treinador e metem lá alguém que tinha muito conhecimento defensivo mas que ofensivo era 0 e mão não balneário nunca teve. O primeiro responsável é o GM…foi ele quem escolheu treinadores, rookies e contratou jogadores FA assim como responsável pelas trocas. É ele o responsável por nunca construir uma equipa de nível ao redor de Lebron e de não ter arranjado ninguém para ajudar o Lebron a melhorar as suas fragilidades já que Mike não conseguia sendo a evolução do Lebron trabalhada pela sua qualidade o que levou aos problemas de concentração e ansiedade no final das partidas, sendo apenas corrigido em MIA com o apoio de Bosh e Wade e do seu treinador (Spo a mostrar qualidade nos polimentos dos seu jogadores nomeadamente Lebron). Continuando nos tempos de Lebron, o GM o melhor que arranjou para ajudar Lebron foi um Shaq longe dos tempos de glória (no final da sua carreira e com vários problemas com lesões) e Mo. Williams. Depois meteu lá Varejão (passou a jogar muito melhor depois da saída de Mike – coincidência?), Igauskas em final de carreira, creio que Gee que depois de Lebron lá foi titular mas é claramente limitado e como muito daria um bom suplente…!
Não me vou alongar mais, o GM esse sim é o responsável por tudo quanto aconteceu de bom como de mau na franquia. Começa por boas escolhas no draft mas depois estraga tudo com a insistência no Mike para treinador e nas péssimas contratações nos FA. Se o faz para poder trazer Lebron apesar de justificado é não deixa de ser “estupido” (não o GM mas o motivo que o leva a tomar estas decisões), se não for pelo Lebron é mesmo incompetência…pessoalmente acho que é incompetência, pois se Lebron esteve lá 6 ou 7 anos (?) e não soube contratar bons jogadores na altura não é agora que vai aprender.
1- foi um erro a demissão do Byron (concordo plenamente, ainda amais para irem buscar o Mike que vinha de um trabalho miserável nos LAL);
2- a reconstrução do roster no após Lebron foi um desastre (desconcordo). O roster até não foi mal construído só que tem dois problemas: Idade e treinador. Se a idade faz com que os jogadores tenham de ganhar maturidade para depois sonhar mais alto o treinador é responsável por ajudar no ganho dessa experiencia. Aqui residio uma grande parte do problema…Mike não conteve aquele balneário assim como também não o fez nos LAL. O Byron tinha aquilo tudo organizadinho, a equipa mostrava interesse em melhorar e a historia da fraca qualidade defensiva é um pormenor apenas tendo em conta que a franquia ainda estava em construção e como tal isso devia ser o menor dos problemas naquela fase. O Byron estava a conseguir tirar partido do Irving para torna-lo no líder da franquia, Waiters tinha tido um ano rookie fantástico assim como TT, agora era hora de começar a pulir os 3 e ajudar na adaptação do Bennet que acabava de chegar para depois se começar a pensar nos pormenores de defesa e jogadores específicos para o banco etc. Em vez disso demitem o treinador e metem lá alguém que tinha muito conhecimento defensivo mas que ofensivo era 0 e mão não balneário nunca teve. O primeiro responsável é o GM…foi ele quem escolheu treinadores, rookies e contratou jogadores FA assim como responsável pelas trocas. É ele o responsável por nunca construir uma equipa de nível ao redor de Lebron e de não ter arranjado ninguém para ajudar o Lebron a melhorar as suas fragilidades já que Mike não conseguia sendo a evolução do Lebron trabalhada pela sua qualidade o que levou aos problemas de concentração e ansiedade no final das partidas, sendo apenas corrigido em MIA com o apoio de Bosh e Wade e do seu treinador (Spo a mostrar qualidade nos polimentos dos seu jogadores nomeadamente Lebron). Continuando nos tempos de Lebron, o GM o melhor que arranjou para ajudar Lebron foi um Shaq longe dos tempos de glória (no final da sua carreira e com vários problemas com lesões) e Mo. Williams. Depois meteu lá Varejão (passou a jogar muito melhor depois da saída de Mike – coincidência?), Igauskas em final de carreira, creio que Gee que depois de Lebron lá foi titular mas é claramente limitado e como muito daria um bom suplente…!
Não me vou alongar mais, o GM esse sim é o responsável por tudo quanto aconteceu de bom como de mau na franquia. Começa por boas escolhas no draft mas depois estraga tudo com a insistência no Mike para treinador e nas péssimas contratações nos FA. Se o faz para poder trazer Lebron apesar de justificado é não deixa de ser “estupido” (não o GM mas o motivo que o leva a tomar estas decisões), se não for pelo Lebron é mesmo incompetência…pessoalmente acho que é incompetência, pois se Lebron esteve lá 6 ou 7 anos (?) e não soube contratar bons jogadores na altura não é agora que vai aprender.
Groove- Hall Of Fame
- Mensagens : 2642
Data de inscrição : 15/03/2011
Idade : 40
Localização : Perdido atras do cesto
Re: Cleveland Cavaliers
Grande análise!
Aloutre- Top 60 Draft
- Mensagens : 44
Data de inscrição : 30/06/2014
Idade : 34
Localização : Alentejo
Re: Cleveland Cavaliers
@KyrieIrving
I'm here for the long haul Cleveland!!! and I'm ecstatic!! Super excited and blessed to be here and apart of something special.#ClevelandKID
@WojYahooNBA
Agent Jeff Wechsler on Blatt-Ty Lue in meeting: "They were incredibly impressive. That's what helped sell Kyrie on taking this deal."
Esse Jeff é o agente do Kyrie.
nergal- MVP
- Mensagens : 1047
Data de inscrição : 09/02/2012
Idade : 35
Re: Cleveland Cavaliers
nergal escreveu:
@KyrieIrving
I'm here for the long haul Cleveland!!! and I'm ecstatic!! Super excited and blessed to be here and apart of something special.#ClevelandKID
@WojYahooNBA
Agent Jeff Wechsler on Blatt-Ty Lue in meeting: "They were incredibly impressive. That's what helped sell Kyrie on taking this deal."
Esse Jeff é o agente do Kyrie.
Com o que vai passar a ganhar também eu dizia isso
Mas Cleveland fez muito bem... aprendeu com os erros do passado!
master1- Rookie Of The Year
- Mensagens : 272
Data de inscrição : 10/03/2014
Re: Cleveland Cavaliers
Este max contract para o Irving (merecido), acho que fecha as hipotses minimas que haviam de o lebron voltar este ano a cleveland, na minha opinião.
Mas sendo um Max Contract conseguem já assegurar-lo para o caso de o King voltar a casa para lhe fazer companhia
Mas sendo um Max Contract conseguem já assegurar-lo para o caso de o King voltar a casa para lhe fazer companhia
Re: Cleveland Cavaliers
Na minha opinião aumenta, agora temos o Kyrie seguro por mais 6 anos.PIERCE#34 escreveu:Este max contract para o Irving (merecido), acho que fecha as hipotses minimas que haviam de o lebron voltar este ano a cleveland, na minha opinião.
Mas sendo um Max Contract conseguem já assegurar-lo para o caso de o King voltar a casa para lhe fazer companhia
Mas continuo na minha, o LeBron não volta esta época a Cleveland. E gostei das noticias de ontem sobre o Hayward, é sinal que já não estamos a espera dele.
nergal- MVP
- Mensagens : 1047
Data de inscrição : 09/02/2012
Idade : 35
Re: Cleveland Cavaliers
nergal escreveu:Na minha opinião aumenta, agora temos o Kyrie seguro por mais 6 anos.PIERCE#34 escreveu:Este max contract para o Irving (merecido), acho que fecha as hipotses minimas que haviam de o lebron voltar este ano a cleveland, na minha opinião.
Mas sendo um Max Contract conseguem já assegurar-lo para o caso de o King voltar a casa para lhe fazer companhia
Mas continuo na minha, o LeBron não volta esta época a Cleveland. E gostei das noticias de ontem sobre o Hayward, é sinal que já não estamos a espera dele.
Acho que é o melhor a fazer. Um bom jogador e colocam de lado as esperanças no regresso do Lebron que só tem feito atrasar a reconstrução da franquia.
Groove- Hall Of Fame
- Mensagens : 2642
Data de inscrição : 15/03/2011
Idade : 40
Localização : Perdido atras do cesto
Re: Cleveland Cavaliers
Groove escreveu:nergal escreveu:Na minha opinião aumenta, agora temos o Kyrie seguro por mais 6 anos.PIERCE#34 escreveu:Este max contract para o Irving (merecido), acho que fecha as hipotses minimas que haviam de o lebron voltar este ano a cleveland, na minha opinião.
Mas sendo um Max Contract conseguem já assegurar-lo para o caso de o King voltar a casa para lhe fazer companhia
Mas continuo na minha, o LeBron não volta esta época a Cleveland. E gostei das noticias de ontem sobre o Hayward, é sinal que já não estamos a espera dele.
Acho que é o melhor a fazer. Um bom jogador e colocam de lado as esperanças no regresso do Lebron que só tem feito atrasar a reconstrução da franquia.
Tambem concordo contigo groove. Acho que os cavs não podem tar sempre dependentes do Lebron voltar ou não
Re: Cleveland Cavaliers
Lebron regressa a casa. Muitas coisas mudaram desde então. Depois da queima de camisolas, após a saída de Lebron, a carta do dono da franquia com uma promessa que nunca foi cumprida tudo foi esquecido.
O dono retirou a polémica carta, os adeptos perdoaram Lebron e este regressou.
Terá sido esse regresso o facto de Lebron ter nascido em Ohio ou existe algo por trás?
Muito dirão: “Lebron sempre teve um carinho especial pelos Cavs pois cresceu bem perto da cidade e jogou lá muitas épocas”, outros “Lebron só saiu porque queria anéis e o GM dos cavs foi um incompetente não reforçando o roster como esperado”.
Pessoalmente concordo com as duas opiniões…elas se completam e devido a isso neste momento Lebron podia voltar tranquilo pois já ganhou aquilo que faltava quando estava pelos Cavs (um anel).
Nestes momentos em Cleveland todos festejam o retorno do King James como é conhecido por lá. Eu não. Será porque não sou adepto dos Cavs? Talvez. Mas também já deixei claro que coloco o espectáculo acima das franquias que mais gosto. Neste caso vou colocar de lado o gosto pessoal e tentar sim analisar a situação específica.
Se recuamos uns anos deparamo-nos com o porque de Lebron deixar CLE. A falta de opções no roster. Isso levou a formação do trio em MIA (uma jogada de mestre de P. Riley). Lebron aceitou…pela primeira vez teria jogadores de qualidade semelhante a sua para lutar pelo anel, além disso chegava M. Miller (já eleito o melhor 6th homem e um triplista de renome).
Passaram 4 anos. Nesses 4 anos os Heat ganharam 4 finais de conferência e 2 anéis. O balanço é positivo. Mas um problema assombra esta cidade…Wade tem vindo agravar o seu problema nos joelhos e está longe da qualidade de outros tempos. Bosh nunca conseguiu produzir em MIA o que fez em Toronto.
Com clausula de opção pelos jogadores, este teriam pela primeira vez possibilidade de decidir o que fazer. Wade e Bosh nada tinham a perder caso pretendessem continuar mas o mesmo não acontecia com Lebron. Lebron viu o seu jogo crescer em MIA. Tornou-se um jogador completo. Melhorou muito o seu psicológico que tantos problemas lhe dera no passado. Ao contrario dos seu dois amigos Lebron é hoje um jogador superior aquele de à 4 anos. Nessa posição teria de tomar uma decisão difícil. Abandonar aquele grande projecto ou correr o risco de seguir mas sentir muitas dificuldades devido a decadência do jogo de Bosh/Wade e a falta de reforços para o compensar.
Lebron sabia que teria muitas propostas, ele sabe o seu valor e status. Sabe que todos os consideram o melhor jogador da actualidade e que todas as franquias o gostariam de ter. Ele sabe que só tem de analisar e escolher aquela que tem um roster pronto para ser campeão…só teria de ponderar e analisar cada caso.
MIA não se fez de rogado, e tentou procurar reforços afim de convencer Lebron a permanecer na cidade…mas Lebron tinha algo em mente…o regresso ao seu estado.
Mas se Lebron, pretendia uma franquia para ganhar títulos e ser a estrela, porque os Cavs se eles vêem de uma péssima temporada? Como esta franquia com um tão mau desempenho pode dar a Lebron o anel e prestigio a que ele se habituou em Miami? A resposta quanto a mim está em dois pontos fulcrais e ambos se referem a recrutamentos.
Muito resumidamente…depois a saída de Lebron ps Cavs passarm por um grande processo de reconstrução. Durante esse processo e com sorte a mistura conseguiram 3 primeiras pick’s em apenas 4 anos. Nessas picks foram escolhidos, Irving que é um grande PG que pode deixar o seu nome na lista dos grandes PG’s da NBA, Waitters um SG muito talentoso e que surpreendeu tudo e todos, Benette cuja qualidade nunca foi demonstrada apesar de muitos afirmarem que tem muito talento.
A franquia ficou arrumadinha, mas com um treinador que não conseguiu espremer o roster as cosias foram ficando complicadas ao ponto de nem conseguirem chegar ao playoff….então porque Lebron achas que basta a sua presença para a franquia voltar a ser campeã?
A resposta pode estar no passado mas sobretudo no futuro. Os Cavs são uma franquia muito jovem e como tal tende a melhorar. Irving é um dos mais competentes PG da actualidade, Waiters é um jogador com futuro que garante a posição de SG durante uns bons anos. O maior problema desta franquia seria a zona pintada. Varejão tem imensos problemas com lesões e Zeller não está pronto para essa responsabilidade. A franquia teria de usar um sistema similar aos Bulls e usar uma rotação de vários C nos encontros com franquias com C muito fortes e assim minimizariam esse problema (os Bulls ganharam 6 anéis a usar esse sistema). Os Cavs teriam um bom trio com Lebron…volto a perguntar, seria suficiente?
Acho que sim. Mas existe outro factor fundamental na minha opinião. Como já repararam, acima mencionei que os Cavs tiveram 3 primeiras picks em apenas 4 anos, mas apenas mencionei 2 dessas três escolhas. A terceira escolha acho que foi fundamental para a decisão de Lebron. Essa escolha dá pelo nome de A. Wiggins. É por muitos considerado o melhor jogador recrutado desde 2003 e caso se adapte pode-se tornar no futuro grande nome da NBA.
Lebron, foi inteligente a 4 anos e está uma vez mais a sê-lo. Lebron sabe que pode formar um grande trio vencedor ao lado de Irving e Waiters, mas a chagada do jovem Wiggins este ano pode transformar a monótona franquia dos Cavs numa das mais poderosas franquias de sempre…um big4 estando entre eles o melhor da actualidade e o provavelmente o seu sucessor…muito aliciante para o futuro, não é?
Lebron sabe que pode já no próximo ano voltar a final caso esta franquia se adapte. Desde que encontrem alguém para fechar o garrafão ou manter o seu Center saudável as probabilidades sobem e muito. Lebron sabe isso, e sabe também que devido a evolução natural dos muitos jovens da franquia esta vai ser dentro de 2 ou 3 anos uma equipa a ter em atenção…com Lebron apenas antecipam essa probabilidade. Uma jogada de mestre de Lebron. Os Cavs ficaram a ganhar.
Agora o ponto negativo desta decisão. Lebron prova uma vez mais que prende trabalho adiantado. A 4 anos trocou os Cavs para forma um super trio em MIA, quando podiam perfeitamente ter assinado pelos Bulls que também contavam com um jovem talentoso (Rose) e jogar ao lado do seu rival universitário (Deng). Só que em MIA teria muito mais chances de ser campeão e foi o que fez.
Desta vez repetiu mas sem pressas pois já obteve o anel. Lebron regressa como herói. Os adeptos vêem em Lebron o herói que vai trazer títulos para a cidade. Mas Lebron fez o inverso…regressou porque os Cavs tem agora um roster que pode ser campeão e ter a ajuda que não teve na sua primeira passagem pela cidade.
Temo muito pelo Waiters e Wiggins. Com Lebron alguns jogadores vão ver o seu jogo limitado. Não acredito que Irving tenha esse problema, pois como PG vai ser a primeira opção na organização do jogo e como tal vai assistir Lebron ou finaliza ele mesmo.
Waiters vai ver o seu desempenho deste ano cair. Com menos bolas para si vai ver cair os seus números…e como tal prevejo algo similar ao Harden, ou seja deixará a franquia no final do seu contrato para poder ganhar espaço numa nova casa.
Wiggins, se a midia estiver certa, assemelho este caso ao de Kobe. Um potencial enorme mas que estará limitado pelo líder da franquia (Lebron). Enquanto Lebron estiver por lá nunca vamos ver Wiggins a provar toda a sua qualidade, no entanto terá a vantagem de poder desenvolver o seu jogo sem demasiados holofotes em cima que lhe retira muita pressão.
Em resumo, vejo jogadores muito talentosos mas cujo jogo vai ser limitado (um pouco como acontecia com Bosh em MIA), no entanto com um grande futuro. Acredito que já nesta nova temporada vão aparecer como uma candidata a final de conferência…não fossem uns Pacers diria que eram candidatas a final da NBA.
O dono retirou a polémica carta, os adeptos perdoaram Lebron e este regressou.
Terá sido esse regresso o facto de Lebron ter nascido em Ohio ou existe algo por trás?
Muito dirão: “Lebron sempre teve um carinho especial pelos Cavs pois cresceu bem perto da cidade e jogou lá muitas épocas”, outros “Lebron só saiu porque queria anéis e o GM dos cavs foi um incompetente não reforçando o roster como esperado”.
Pessoalmente concordo com as duas opiniões…elas se completam e devido a isso neste momento Lebron podia voltar tranquilo pois já ganhou aquilo que faltava quando estava pelos Cavs (um anel).
Nestes momentos em Cleveland todos festejam o retorno do King James como é conhecido por lá. Eu não. Será porque não sou adepto dos Cavs? Talvez. Mas também já deixei claro que coloco o espectáculo acima das franquias que mais gosto. Neste caso vou colocar de lado o gosto pessoal e tentar sim analisar a situação específica.
Se recuamos uns anos deparamo-nos com o porque de Lebron deixar CLE. A falta de opções no roster. Isso levou a formação do trio em MIA (uma jogada de mestre de P. Riley). Lebron aceitou…pela primeira vez teria jogadores de qualidade semelhante a sua para lutar pelo anel, além disso chegava M. Miller (já eleito o melhor 6th homem e um triplista de renome).
Passaram 4 anos. Nesses 4 anos os Heat ganharam 4 finais de conferência e 2 anéis. O balanço é positivo. Mas um problema assombra esta cidade…Wade tem vindo agravar o seu problema nos joelhos e está longe da qualidade de outros tempos. Bosh nunca conseguiu produzir em MIA o que fez em Toronto.
Com clausula de opção pelos jogadores, este teriam pela primeira vez possibilidade de decidir o que fazer. Wade e Bosh nada tinham a perder caso pretendessem continuar mas o mesmo não acontecia com Lebron. Lebron viu o seu jogo crescer em MIA. Tornou-se um jogador completo. Melhorou muito o seu psicológico que tantos problemas lhe dera no passado. Ao contrario dos seu dois amigos Lebron é hoje um jogador superior aquele de à 4 anos. Nessa posição teria de tomar uma decisão difícil. Abandonar aquele grande projecto ou correr o risco de seguir mas sentir muitas dificuldades devido a decadência do jogo de Bosh/Wade e a falta de reforços para o compensar.
Lebron sabia que teria muitas propostas, ele sabe o seu valor e status. Sabe que todos os consideram o melhor jogador da actualidade e que todas as franquias o gostariam de ter. Ele sabe que só tem de analisar e escolher aquela que tem um roster pronto para ser campeão…só teria de ponderar e analisar cada caso.
MIA não se fez de rogado, e tentou procurar reforços afim de convencer Lebron a permanecer na cidade…mas Lebron tinha algo em mente…o regresso ao seu estado.
Mas se Lebron, pretendia uma franquia para ganhar títulos e ser a estrela, porque os Cavs se eles vêem de uma péssima temporada? Como esta franquia com um tão mau desempenho pode dar a Lebron o anel e prestigio a que ele se habituou em Miami? A resposta quanto a mim está em dois pontos fulcrais e ambos se referem a recrutamentos.
Muito resumidamente…depois a saída de Lebron ps Cavs passarm por um grande processo de reconstrução. Durante esse processo e com sorte a mistura conseguiram 3 primeiras pick’s em apenas 4 anos. Nessas picks foram escolhidos, Irving que é um grande PG que pode deixar o seu nome na lista dos grandes PG’s da NBA, Waitters um SG muito talentoso e que surpreendeu tudo e todos, Benette cuja qualidade nunca foi demonstrada apesar de muitos afirmarem que tem muito talento.
A franquia ficou arrumadinha, mas com um treinador que não conseguiu espremer o roster as cosias foram ficando complicadas ao ponto de nem conseguirem chegar ao playoff….então porque Lebron achas que basta a sua presença para a franquia voltar a ser campeã?
A resposta pode estar no passado mas sobretudo no futuro. Os Cavs são uma franquia muito jovem e como tal tende a melhorar. Irving é um dos mais competentes PG da actualidade, Waiters é um jogador com futuro que garante a posição de SG durante uns bons anos. O maior problema desta franquia seria a zona pintada. Varejão tem imensos problemas com lesões e Zeller não está pronto para essa responsabilidade. A franquia teria de usar um sistema similar aos Bulls e usar uma rotação de vários C nos encontros com franquias com C muito fortes e assim minimizariam esse problema (os Bulls ganharam 6 anéis a usar esse sistema). Os Cavs teriam um bom trio com Lebron…volto a perguntar, seria suficiente?
Acho que sim. Mas existe outro factor fundamental na minha opinião. Como já repararam, acima mencionei que os Cavs tiveram 3 primeiras picks em apenas 4 anos, mas apenas mencionei 2 dessas três escolhas. A terceira escolha acho que foi fundamental para a decisão de Lebron. Essa escolha dá pelo nome de A. Wiggins. É por muitos considerado o melhor jogador recrutado desde 2003 e caso se adapte pode-se tornar no futuro grande nome da NBA.
Lebron, foi inteligente a 4 anos e está uma vez mais a sê-lo. Lebron sabe que pode formar um grande trio vencedor ao lado de Irving e Waiters, mas a chagada do jovem Wiggins este ano pode transformar a monótona franquia dos Cavs numa das mais poderosas franquias de sempre…um big4 estando entre eles o melhor da actualidade e o provavelmente o seu sucessor…muito aliciante para o futuro, não é?
Lebron sabe que pode já no próximo ano voltar a final caso esta franquia se adapte. Desde que encontrem alguém para fechar o garrafão ou manter o seu Center saudável as probabilidades sobem e muito. Lebron sabe isso, e sabe também que devido a evolução natural dos muitos jovens da franquia esta vai ser dentro de 2 ou 3 anos uma equipa a ter em atenção…com Lebron apenas antecipam essa probabilidade. Uma jogada de mestre de Lebron. Os Cavs ficaram a ganhar.
Agora o ponto negativo desta decisão. Lebron prova uma vez mais que prende trabalho adiantado. A 4 anos trocou os Cavs para forma um super trio em MIA, quando podiam perfeitamente ter assinado pelos Bulls que também contavam com um jovem talentoso (Rose) e jogar ao lado do seu rival universitário (Deng). Só que em MIA teria muito mais chances de ser campeão e foi o que fez.
Desta vez repetiu mas sem pressas pois já obteve o anel. Lebron regressa como herói. Os adeptos vêem em Lebron o herói que vai trazer títulos para a cidade. Mas Lebron fez o inverso…regressou porque os Cavs tem agora um roster que pode ser campeão e ter a ajuda que não teve na sua primeira passagem pela cidade.
Temo muito pelo Waiters e Wiggins. Com Lebron alguns jogadores vão ver o seu jogo limitado. Não acredito que Irving tenha esse problema, pois como PG vai ser a primeira opção na organização do jogo e como tal vai assistir Lebron ou finaliza ele mesmo.
Waiters vai ver o seu desempenho deste ano cair. Com menos bolas para si vai ver cair os seus números…e como tal prevejo algo similar ao Harden, ou seja deixará a franquia no final do seu contrato para poder ganhar espaço numa nova casa.
Wiggins, se a midia estiver certa, assemelho este caso ao de Kobe. Um potencial enorme mas que estará limitado pelo líder da franquia (Lebron). Enquanto Lebron estiver por lá nunca vamos ver Wiggins a provar toda a sua qualidade, no entanto terá a vantagem de poder desenvolver o seu jogo sem demasiados holofotes em cima que lhe retira muita pressão.
Em resumo, vejo jogadores muito talentosos mas cujo jogo vai ser limitado (um pouco como acontecia com Bosh em MIA), no entanto com um grande futuro. Acredito que já nesta nova temporada vão aparecer como uma candidata a final de conferência…não fossem uns Pacers diria que eram candidatas a final da NBA.
Groove- Hall Of Fame
- Mensagens : 2642
Data de inscrição : 15/03/2011
Idade : 40
Localização : Perdido atras do cesto
Re: Cleveland Cavaliers
Quanto a isso não sei vamos ter de sofrer outra vez a tortura que eles nos gostam de impor…."esperar".
Rbenol7- Top 30 Draft
- Mensagens : 55
Data de inscrição : 15/07/2014
Idade : 25
Localização : Lisboa
Re: Cleveland Cavaliers
Eles querem o wiggins mas os cavs não querem troca-lo e o wolves não querem mais nenhum
Cleveland cavaliers- Role Player
- Mensagens : 354
Data de inscrição : 11/02/2012
Idade : 34
Localização : porto
Página 20 de 27 • 1 ... 11 ... 19, 20, 21 ... 23 ... 27
Página 20 de 27
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|