NBA Regular Season (2015/2016)

ajPT escreveu:

Farripas escreveu:

RFVZ escreveu:

Madré escreveu:

RFVZ escreveu:

Farripas escreveu:

ajPT escreveu:O Rose está a melhorar

É isto que eu tenho vindo a dizer. Ele não precisa de voltar a ser o MVP. Mas quando ataca o cesto, ele é muito mais eficiente e divertido de ver. Ontem esteve 0-4 da linha de 3 pontos. 4 Lançamentos já me parecem demais, quando falhou os 3 primeiros. Isso não se aplicaria a um shooter, como o McDermott que apesar disso tem estado mal, mas é uma fase e ele é um lançador. O Rose é melhor quando ataca o cesto e ultimamente tem feito mais isso.

O problema de Rose é a sua vontade em ser novamente o MVP, o que certamente não vai acontecer (até porque em Chicago o MVP já é o Butler).
Este facto leva-o a querer "fazer tudo", especialmente a insistir em demasia no lançamento, o que se traduz em baixas %, nomeadamente nos triplos.

A questão é que o Rose MVP não é o Rose dos lançamentos, mas o Rose de atacar o cesto. Ontem jogou muito bem, atacou o cesto sem grandes medos e abriu espaços na defesa dos Bucks que foram aproveitados pelo Gasol e pelo Butler.

O problema é que eu duvido que o Rose volte a ter condição física para atacar o cesto ao nível MVP durante 82 jogos consecutivos, pode fazê-lo mas não com a mesma regularidade, daí que ele tente procurar outros "terrenos".

Mas não precisa, tem o Gasol e o Butler além de muitos shooter à volta dele. Não pode é lançar 5 ou 6 vezes de 3 por jogo.

Há uns dias vi um vídeo que mostrava bem o que era o MVP Rose:



Eu, infelizmente, não acompanhei essa época, mas pelo que vi, o que o Rose fez foi algo de impressionante!!

Torço muito para que ele, depois de tudo o que passou com as lesões, consiga pelo menos voltar a desfrutar do jogo.

Obrigado ajPT. Estou a chorar. Ainda agora chegaste e já me fazes chorar.

Farripas escreveu:

ajPT escreveu:

Farripas escreveu:

RFVZ escreveu:

Madré escreveu:

RFVZ escreveu:

Farripas escreveu:

ajPT escreveu:O Rose está a melhorar

É isto que eu tenho vindo a dizer. Ele não precisa de voltar a ser o MVP. Mas quando ataca o cesto, ele é muito mais eficiente e divertido de ver. Ontem esteve 0-4 da linha de 3 pontos. 4 Lançamentos já me parecem demais, quando falhou os 3 primeiros. Isso não se aplicaria a um shooter, como o McDermott que apesar disso tem estado mal, mas é uma fase e ele é um lançador. O Rose é melhor quando ataca o cesto e ultimamente tem feito mais isso.

O problema de Rose é a sua vontade em ser novamente o MVP, o que certamente não vai acontecer (até porque em Chicago o MVP já é o Butler).
Este facto leva-o a querer "fazer tudo", especialmente a insistir em demasia no lançamento, o que se traduz em baixas %, nomeadamente nos triplos.

A questão é que o Rose MVP não é o Rose dos lançamentos, mas o Rose de atacar o cesto. Ontem jogou muito bem, atacou o cesto sem grandes medos e abriu espaços na defesa dos Bucks que foram aproveitados pelo Gasol e pelo Butler.

O problema é que eu duvido que o Rose volte a ter condição física para atacar o cesto ao nível MVP durante 82 jogos consecutivos, pode fazê-lo mas não com a mesma regularidade, daí que ele tente procurar outros "terrenos".

Mas não precisa, tem o Gasol e o Butler além de muitos shooter à volta dele. Não pode é lançar 5 ou 6 vezes de 3 por jogo.

Há uns dias vi um vídeo que mostrava bem o que era o MVP Rose:



Eu, infelizmente, não acompanhei essa época, mas pelo que vi, o que o Rose fez foi algo de impressionante!!

Torço muito para que ele, depois de tudo o que passou com as lesões, consiga pelo menos voltar a desfrutar do jogo.

Obrigado ajPT. Estou a chorar. Ainda agora chegaste e já me fazes chorar.

Não vale a pena chorares Farripas. Vê o vídeo da 2ª parte do Butler domingo em Toronto e ficas logo a sorrir!

RFVZ escreveu:

Farripas escreveu:

ajPT escreveu:

Farripas escreveu:

RFVZ escreveu:

Madré escreveu:

RFVZ escreveu:

Farripas escreveu:

ajPT escreveu:O Rose está a melhorar

É isto que eu tenho vindo a dizer. Ele não precisa de voltar a ser o MVP. Mas quando ataca o cesto, ele é muito mais eficiente e divertido de ver. Ontem esteve 0-4 da linha de 3 pontos. 4 Lançamentos já me parecem demais, quando falhou os 3 primeiros. Isso não se aplicaria a um shooter, como o McDermott que apesar disso tem estado mal, mas é uma fase e ele é um lançador. O Rose é melhor quando ataca o cesto e ultimamente tem feito mais isso.

O problema de Rose é a sua vontade em ser novamente o MVP, o que certamente não vai acontecer (até porque em Chicago o MVP já é o Butler).
Este facto leva-o a querer "fazer tudo", especialmente a insistir em demasia no lançamento, o que se traduz em baixas %, nomeadamente nos triplos.

A questão é que o Rose MVP não é o Rose dos lançamentos, mas o Rose de atacar o cesto. Ontem jogou muito bem, atacou o cesto sem grandes medos e abriu espaços na defesa dos Bucks que foram aproveitados pelo Gasol e pelo Butler.

O problema é que eu duvido que o Rose volte a ter condição física para atacar o cesto ao nível MVP durante 82 jogos consecutivos, pode fazê-lo mas não com a mesma regularidade, daí que ele tente procurar outros "terrenos".

Mas não precisa, tem o Gasol e o Butler além de muitos shooter à volta dele. Não pode é lançar 5 ou 6 vezes de 3 por jogo.

Há uns dias vi um vídeo que mostrava bem o que era o MVP Rose:



Eu, infelizmente, não acompanhei essa época, mas pelo que vi, o que o Rose fez foi algo de impressionante!!

Torço muito para que ele, depois de tudo o que passou com as lesões, consiga pelo menos voltar a desfrutar do jogo.

Obrigado ajPT. Estou a chorar. Ainda agora chegaste e já me fazes chorar.

Não vale a pena chorares Farripas. Vê o vídeo da 2ª parte do Butler domingo em Toronto e ficas logo a sorrir!

Já estou melhor, obrigado.

E ninguém fala do melhor momento dos jogos de "ontem"?

Clicar para ver o vídeo:

Eu acho que toda a gente pensava que a bola ia para o Nowitzki.

A série dos Bulls vs Miami no ano de MVP do Rose foi incrível. O cross que o Rose da no Miller é fantástico e aqueles dunks... Jesus

Quanto à jogade de ontem: o treinador dos Mavs já nos habituou a jogadas semelhantes: quem não se lembra do Buzzbeater do Carter contra os Spurs no jogo 3 dos Playoffs?

Madré escreveu:
Quanto à jogade de ontem: o treinador dos Mavs já nos habituou a jogadas semelhantes: quem não se lembra do Buzzbeater do Carter contra os Spurs no jogo 3 dos Playoffs?

Rick Carlisle é um dos técnicos mais estudiosos da NBA e prepara muito bem as jogadas finais. Se repararem os Mavs são das equipas que mais "open-looks" conseguem na jogada decisiva final.

Madré escreveu:A série dos Bulls vs Miami no ano de MVP do Rose foi incrível. O cross que o Rose da no Miller é fantástico e aqueles dunks... Jesus

Quanto à jogade de ontem: o treinador dos Mavs já nos habituou a jogadas semelhantes: quem não se lembra do Buzzbeater do Carter contra os Spurs no jogo 3 dos Playoffs?

Incrivel mesmo! Quando vi o lance lembrei-me logo dessa bola do Vince Carter. Jogada igualzinha, incrivel como é que o movimento dos jogadores é igual

D Will:

VC:

Eu lembro-me bem de ter feito esse lançamento.

Vince Carter escreveu:Eu lembro-me bem de ter feito esse lançamento.

É bom ver que temos o melhor "Dunker" de sempre por aqui

Os Knicks é que têm ganhem uns joguitos, estou feliz!
Vou também ver se arranjo um tempinho para ver o "Boston Celtics vs Chicago Bulls" para começar a conhecer melhor duas das equipas que sigo.

No Hornets-Clippers o jogo está "à vez". Primeiro domínio dos LAC depois, no 2ºP, domínio dos Hornets, mas não está a ser bem jogado. Muitos lançamentos (especialmente open looks) falhados. A excepção tem sido o bom jogo de Lamb.

Estou curioso para ver os Bulls em Atlanta. Vai ser um bom teste aos "novos" Bulls.
Utilizará Budenholzer a dupla Bazemore/Sefolosha para parar Butler? Aguentarão Gasol/Gibson a luta com o compacto FC dos Hawks? Korver e Mirotic terão um duelo de triplos?
Há muito para ver!

RFVZ escreveu:
Estou curioso para ver os Bulls em Atlanta. Vai ser um bom teste aos "novos" Bulls.
Utilizará Budenholzer a dupla Bazemore/Sefolosha para parar Butler? Aguentarão Gasol/Gibson a luta com o compacto FC dos Hawks? Korver e Mirotic terão um duelo de triplos?
Há muito para ver!

Depois de ver o jogo acho que ainda falta qualquer coisa aos Bulls, especialmente consistência. A equipa funciona muito por "rallys", o que nem sempre dá para ganhar os jogos.
Butler esteve ao seu nível, mas Gasol/Gibson não aguentaram Horford/Millsap. Mirotic e Korver mostraram-se no duelo de triplistas.

Estive a ver um pouco dos Mavs-Wolves. Dirk Nowitzki, ainda um fantástico jogador aos 37 anos!

Os meus Celtics hoje parecem bem encaminhados para mais uma W.
63-46 a meio do 3P

PIERCE#34 escreveu:Os meus Celtics hoje parecem bem encaminhados para mais uma W.
63-46 a meio do 3P

Retiro o que disse...

PIERCE#34 escreveu:

PIERCE#34 escreveu:Os meus Celtics hoje parecem bem encaminhados para mais uma W.
63-46 a meio do 3P

Retiro o que disse...

Oh PIERCE, esta foi mesmo oferecida. A liderar por 21pts e perder o jogo!

RFVZ escreveu:

PIERCE#34 escreveu:

PIERCE#34 escreveu:Os meus Celtics hoje parecem bem encaminhados para mais uma W.
63-46 a meio do 3P

Retiro o que disse...

Oh PIERCE, esta foi mesmo oferecida. A liderar por 21pts e perder o jogo!

Nem me digas nada... fiquei acordado para nada. mais valia ter ido dormir assim não tinha visto deste descalabro, completamente oferecido o jogo

Vou aqui dizer algo que pode ser polémico:

Os Cavs não vão ganhar um anel com o Kevin Love na equipa. Digo mais, acho que a trade que fizeram que levou o Wiggins para os Wolves e o Love para Cleveland foi uma má troca.

Acho que os Cavs estariam bem melhores com o Wiggins a jogar a SF ou a SG e a defender como ele defende bem, a desgastar os adversários na defesa. Ou mesmo a sair do banco, do que o Kevin Love.

Não sei se viram o jogo contra os Spurs, mas aquilo foi uma passadeira na defesa. No 4º período os Spurs simplesmente atacaram as debilidades defensivas do Love (que são gigantes) e mataram o jogo. Acho que foi uma trade péssima para os Cavs

Muita gente diz que os Cavs perderam contra os Warriors porque o Love e o Kyrie não estavam, mas eu acho que se eles estivessem os Cavs não ganhavam os 2 jogos que ganharam e que provavelmente levavam um beat-down.

Se fosse aos Cavs tentava o mais urgentemente trocar o Love, porque nos PO's contra equipas como os Spurs ou Warriors não têm hipóteses. Ah e o Kyrie Irving também é medonho na defesa, a questão é que ajuda muito mais no ataque que o Love, mas se o Kyrie conseguisse melhorar a sua defesa as coisas podiam correr melhor para os Cavs.

Pop a ser o Pop....

Os Spurs são incriveis!
Quando se tem 3 treinadores em campo nem se precisa de treinador no Timeout
Mostra a confiança total do POP nesta equipa

Estes equipamentos que os Wizards estão a utilizar hoje contra os celtics são mesmo feios

PIERCE#34 escreveu:Estes equipamentos que os Wizards estão a utilizar hoje contra os celtics são mesmo feios

Também não gostei, parece um pijama, mas motivou os Celtics para um grande jogo!

Grandes noites de Gasol e Drummond e apesar das derrotas de Wall e Curry.

Grande homenagem dos Pistons ao Ben Wallace. Foi bonita a cerimónia e acho que o Big Ben mereceu que lhe retirassem a camisola.

Eu continuo a achar que os Celtics precisam de um C! Acho que o DMC encaixava bem (apesar do feitio)
@PIERCE#34 que te parece?

Madré escreveu:Grande homenagem dos Pistons ao Ben Wallace. Foi bonita a cerimónia e acho que o Big Ben mereceu que lhe retirassem a camisola.

Bem merecida a homenagem, até pelo exemplo que ele dá a muitos jogadores.
Wallace não entrou na liga como uma estrela ou com referências. Nem sequer foi escolhido no draft. O que conseguiu foi à base do seu esforço e trabalho. Percebeu as suas limitações e apostou nos seus pontos fortes, principalmente a defesa. Teve sempre mais ressaltos que pontos e foi um intimidador de respeito.
Arrisco a dizer que sem ele os Pistons não teriam conseguido o título de 2004. A defesa ganha campeonatos e o Big Ben era a "fortaleza" desses Pistons.

RFVZ escreveu:

Madré escreveu:Grande homenagem dos Pistons ao Ben Wallace. Foi bonita a cerimónia e acho que o Big Ben mereceu que lhe retirassem a camisola.

Bem merecida a homenagem, até pelo exemplo que ele dá a muitos jogadores.
Wallace não entrou na liga como uma estrela ou com referências. Nem sequer foi escolhido no draft. O que conseguiu foi à base do seu esforço e trabalho. Percebeu as suas limitações e apostou nos seus pontos fortes, principalmente a defesa. Teve sempre mais ressaltos que pontos e foi um intimidador de respeito.
Arrisco a dizer que sem ele os Pistons não teriam conseguido o título de 2004. A defesa ganha campeonatos e o Big Ben era a "fortaleza" desses Pistons.

Os Pistons de 2004 funcionavam como um todo... Não tinham um Jordan, Kobe ou LeBron, mas tinham uma equipa que funcionava muito bem. No entanto para mim o Billups era o jogador mais.